• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

本論文引用網址:     
研究生: 朱芳儀
研究生(外文): Fang-I Chu
論文名稱: 建構高雄綠色都市之永續發展評估系統
論文名稱(外文): Development of a Sustainable Development Assessment System for Kaohsiung
指導教授: 傅懷慧
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 經營管理研究所
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 108
中文關鍵詞: 永續發展DPSIR模式脫鉤指標
外文關鍵詞: sustainable developmentDPSIR modeldecoupling indicator
相關次數:
  • 被引用:0
  • 點閱:31
  • 評分:*****
  • 下載:0
  • 書目收藏:0
近年來環境保護意識的抬頭,永續環境已經是國際間的重要議題,世界各國皆積極將永續發展理念納入環境評估指標中。但由於各區域經濟條件與地理環境上的差異,目前並沒有一套放諸全球適用的永續發展評估系統,而聯合國建議各區域以DPSIR模式來制定吻合其經濟條件與地理環境之永續環境評估系統。
高雄市是台灣第二個直轄市、世界第12大(2008)貨櫃港,市政府宣示市政努力方向在於經濟成長與永續環境兩者間取得平衡,邁向永續綠色都市之路。然而關於高雄市永續發展相關研究並不多,因此根據高雄區域特色來建構永續發展評估系統是乃是監控改善高雄環境之重要課題。
本研究乃以DPSIR模式為基礎,將國內外永續發展監測指標逐一刪減歸納於高雄市永續發展模式中,再收集這些指標項目近10年監測資料,運用PLS檢定DPSIR模式構面間的關係強弱,並進一步計算脫鉤指標強弱來推定環境改善速度是否高於經濟發展程度。其研究成果可呈現高雄市永續發展現況,並提供相關資訊給予政府擬定綠色都市之決策參考,提升高雄市永續發展。

With the growing awareness of environmental protection, environmental sustainability has become an important issue around the world, and almost all nations have incorporated sustainable development concepts into environmental assessment. However, due to regional economical and geographical differences, a universal assessment system of sustainable development is still unavailable. In the meantime, the United Nations suggests all regions to use the DPSIR (Driving Forces–Pressures– States–Impacts–Responses) model as a basis to develop sustainable environment assessment systems according to their economic conditions and geographical environment.
Kaohsiung City is the second largest municipality in Taiwan and the 12th largest cargo harbor in the world (as of 2009). Kaohsiung City government has set achieving a balance between economic growth and environmental sustainability as its goal to ultimately build the city into a green city. As the extant research of sustainable development of Kaohsiung City is rare, developing a sustainable development assessment system based on Kaohsiung’s regional characteristics is an important task in the monitoring and improvement of the environment in Kaohsiung.
Based on the DPSIR model, this study first evaluated both foreign and local sustainability assessment indicators to find indicators suitable for Kaohsiung City’s sustainable development model and then collected observed data of these indicators over the past 10 years. The relationships between dimensions of DPSIR were tested using partial least squares (PLS), and the decoupling indicator was used to estimate whether the environmental improvement is faster than economic development. The results not only revealed the current sustainable development of Kaohsiung City but also served as a reference for the government in the decision-making and improvement of Kaohsiung City’s sustainable development.

目錄
中文摘要  i
英文摘要  ii
誌謝  iii
目錄  iv
表目錄  vi
圖目錄  ix
一、  緒論  1
1.1研究背景與動機  1
1.2研究目的  2
1.3研究範圍  2
1.4研究流程  3
二、  文獻回顧  4
2.1永續發展歷程  4
2.2永續發展定義  6
2.3永續發展指標  10
2.4永續指標選取準則  27
2.5脫鉤指標  30
三、研究方法  36
3.1建構高雄永續發展指標評量系統  36
3.2篩選高雄市驅動力之各項指標  37
3.3篩選高雄市壓力之各項指標  38
3.4篩選高雄市狀態之各項指標  39
3.5篩選高雄市衝擊之各項指標  40
3.6篩選高雄市回應之各項指標  41
3.7高雄市脫鉤現象  42
四、高雄市永續發展指標適用性之分析  43
4.1高雄市驅動力各項指標之趨勢分析  43
4.2高雄市壓力各項指標之趨勢分析  47
4.3高雄市狀態各項指標之趨勢分析  55
4.4高雄市衝擊各項指標之趨勢分析  65
4.5高雄市回應各項指標之趨勢分析  70
4.6高雄市DPSIR模式相關分析  75
4.7高雄市脫鉤指標分析  77
五、結論  91
5.1研究結論  91
5.2研究建議  95
參考文獻  97
附錄一  100
附錄二  105
附錄三  107

參考資料
一、中文文獻
1、李堅明、黃宗煌、孫一菱、莊敏芳,2006,台灣二氧化碳排放脫鉤指標之建立與評估,台灣經濟論衡,第4卷,第3期,pp1-24
2、於幼華、張益誠,1999,永續發展指標,環境教育季刊。(37);pp53-74。
3、林佑蓉,2007,台灣與數國之能源經濟及二氧化碳之關聯分析比較,國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
4、郭彥宏,2002,環境永續性指數之計算分析與在台灣之應用,暨南國際大學土木工程學系研究所碩士論文。
5、張益誠,2001,應用因子分析方法為台灣地區建構永續發展趨勢評估指標系統,國立台灣大學環境工程學研究所博士論文。
6、曾敏惠,2008,以目標規劃探討高雄市永續發展之策略,國立中山大學海洋環境及工程學系碩士論文。
7、黃書禮,2000,生態土地使用規劃,詹氏書局。
8、廖朝軒、丁澈士、鄒禕、陳亮清、陳建志,1999,水資源永續發展指標體系之建立,永續發展下水資源新觀念與策略研討會論文集,中壢市,中央大學,pp52-60。
9、廖慧嵐,2006,台灣地區公路運輸部門能源消費與CO2排放變動分析,國立成功大學環境工程學系碩士論文。
10、蔡昆達,2005,全國國土計畫永續發展指標系統建構之研究,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
11、蔡勳雄、張隆盛、陳錦賜,2001,都市永續發展指標的建立,國家政策論壇,第一卷第六期,pp177-182。
12、謝政勳,2002,都市永續發展指標適用性評估─以高雄市為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
13、簡慧貞、黃宗煌,2002,環境負荷與經濟成長的脫鉤指標,行政院國家永續發展委員會出席「聯合國永續發展世界高峰會」出國報告書
14、綜合結果與指標應用,2003年,台灣主計處編製綠色國民所得
二、西文文獻
1.Braat L.,1991, The predictive meaning of sustainability indicator  ,In Serch of indicators of sustainable development,pp7-27,Boston Kluwer Academic Publishers.
2.OECD, 2002, Indicators to measure decouping of environmental pressure from economic growth.
3.Tapio Petri,2005,Towards a theory of decoupling: degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001,Transport Policy, Vol.12, pp137-151.
4.UNSD, 2000,International Frameworks of Environmental Statistics and Indicators ,Uzbekistan,http://www.unescap.org/stat/envstat/stwes-015.pdf.

三、網頁資料
1、2008台灣永續發展指標現況報告,取自:http://sta.epa.gov.tw/nsdn/INDICATOR.pdf
2、台灣二十一世紀議程國家永續發展願景與策略綱領網站,取自:
http://www.cepd.gov.tw/land/21agenda/21agenda.htm
3、台灣永續發展指標系統發佈平台,取自:
http://www.cepd.gov.tw/sustainable-development/main.htm
4、行政院環保署,取自: http://wqshow.epa.gov.tw/WMD/2004/idea16.htm
5、行政院主計處,取自: http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
6、永續台灣評量系統網站,取自: http://www.law.ntu.edu.tw/sustain/SDIWEB/
7、李永展,從「悲情台灣」邁向「永續台灣」(自然環境篇),國立政治大學地政系,取自:http://twstudy.sinica.edu.tw/~ngo/news/97101707.htm
8、高高屏地方永續發展資訊網,取自:http://kkplsd.kcg.gov.tw/index.asp
9、國家永續發展會議,取自: http://60.248.4.115/NCSD/category/home.htm
10、國土規劃先期作業,第參篇總體目標與策略第七章永續發展目標體系,取自:
http://tpweb.cpami.gov.tw/all%20files/P_7_1/1-207%E6%B0%B8%E7%BA%8C %E7%99%BC%E5%B1%95%E7%9B%AE%E6%A8%99%E9%AB%94%E7%B3%BB.pdf
11、聯合國永續發展委員會,取自: http://www.un.org/esa/sustdev/index.html
12、龐元勳(1998);UNCSD(1996),聯合國永續發展委員會永續發展指標指標建議系統,取自:http://www.ntnu.edu.tw/eec/eeq/37/eeq_3706_t1.htm

 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
top
* *