• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

本論文引用網址:     
研究生: 陳蕙文
研究生(外文): Hui – Wen Chen
論文名稱: 學前巡迴輔導對教保員融合專業知能轉化歷程分析
論文名稱(外文): The Influences of the Preschool Itinerant Service on an Early Childhood Teacher’s Knowledge and Abilities Regarding Inclusion
指導教授: 劉蔚萍
指導教授(外文): Hui – Wen Chen
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 兒童與家庭服務系
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 118
中文關鍵詞: 學前融合教育;巡迴輔導;轉化學習;教保員
外文關鍵詞: early childhood inclusive educationthe itinerant servicetransformative learningearly childhood education teacher
相關次數:
  • 被引用:0
  • 點閱:28
  • 評分:*****
  • 下載:0
  • 書目收藏:0
    學前融合已成特殊幼兒主要教育安置趨勢,教保員缺乏融合知能的情況下,面臨許多實務困境,巡輔為支持教保員執行學前融合教育的資源之一。本研究旨在探討一位參與巡輔的教保員,透過巡輔教師協助,融合知能轉化學習的歷程。
    本研究以半結構式訪談大綱,對教保員進行深度訪談,輔以訪談巡輔教師、蒐集巡輔會議內容與文件資料。研究者將教保員解決教導個案時的困擾,包括依幼教知能嘗試的歷程,至與巡輔教師討論後採用建議,分為六個主題探討轉化學習歷程,比對Mezirow理論的轉化學習階段,其中四個主題「理解自閉症特質」、「認知教學策略」、「提昇專注力策略」、「社會互動促進策略」發生轉化學習歷程,然而¬兩著主題「跨專業連結與構音」與「運筆寫字」,未有轉化學習。
    深究未產生轉化學習之原因,包括教保員、巡迴輔導及園所三項因素,教保員未經反思,本以「扭曲的意義觀點」看待自我專業、未產生學習動機,及積極態度面對巡輔;巡迴輔導方面,頻率及次數均低、未妥善建立溝通平台、未輔導教保員擬定與落實IEP的重要知能;園所方面,選擇不適幼兒的教材、缺乏教學與人力資源。依上述結果對教保員與巡輔模式提出建議。


    Early childhood inclusive education has become an educational trend as well as the main placement for young children with special needs. Under the circumstance of lacking the knowledge and abilities of inclusion, early childhood teachers faced many difficulties at work. The Preschool Itinerant Service became one of the supportive resources. The purpose of this research was to investigate the transformative learning process of an early childhood teacher who participated the Preschool Itinerant Service.
    A set of semi-structured questions was used to interview the main subject, the early childhood teacher, in depth. Other information was collected through interviewing the itinerant teacher, recording the itinerant meetings, and reviewing relevant documents. The researcher analyzed all the information, categorized them into six themes, and compared them with the ten stages of Mezirow’s transformative learning theory. The consequences of four themes that were “understanding the characters of Autism,” “using strategies to promote cognitive learning,” “using strategies to prolong the attention-span,” and “stimulating the social interaction behavior” corresponded the transformative learning stages. Two themes “transdisciplinary collaboration and articulation” and “fine motor abilities and writing ” failed to approach the transformative learning.
    Three reasons including the teacher herself, itinerant service model, and the preschool that were related to the failure of approaching the transformative learning were discussed. The teacher had low learning motivation, passive attitudes toward the itinerant, and distorted perspectives toward early childhood education. Most important, the teacher did not have the reflective thinking toward her professional knowledge and abilities.
    The reasons concerning the preschool included inappropriate preschool education perspectives and teaching materials, as well as the lack of human resources to promote inclusion. Concerning the itinerant service, the relative reasons included low service frequency, did not require the teacher to write and practice IEP, or build a better communication method. According to the research results, relevant suggestions for the early childhood teacher, the preschool itinerant service model, and future research were provided.


中文摘要------------------------------------------------  i
英文摘要------------------------------------------------  ii
誌謝----------------------------------------------------  iv
目錄----------------------------------------------------  v
表目錄--------------------------------------------------  vii
圖目錄-------------------------------------------------  viii
第一章 緒 論
第一節 研究背景與動機-------------------------------------  1
第二節 研究目的------------------------------------------  4
第三節 名詞釋義------------------------------------------  4
第二章 文獻探討
第一節 學前融合的內涵與效益--------------------------------  7
第二節 教保員學前融合專業知能與執行困境---------------------  10
第三節 巡迴輔導於學前融合教育之應用-------------------------  16
第四節 轉化學習理論---------------------------------------  24
第三章 研究方法與實施
第一節 研究流程------------------------------------------  29
第二節 研究參與者-----------------------------------------  31
第三節 研究工具------------------------------------------  35
第四節 資料蒐集與分析-------------------------------------  38
第五節 研究倫理------------------------------------------  42
第四章 結果與討論
第一節 對自閉症知能之理解與轉化學習-------------------------  44
第二節 運用幼教知能優勢之轉化學習---------------------------  56
第三節 經巡輔協助,卻未發生轉化學習的知能--------------------  70
第五章 結論與建議
第一節 結  論--------------------------------------------  85
第二節 研究限制------------------------------------------  89
第三節 相關建議------------------------------------------  91
參考文獻
一、中文文獻---------------------------------------------  96
二、英文部分---------------------------------------------  105
附  錄
附錄一 相關訪談一覽表-------------------------------------  107
附錄二 研究同意書-----------------------------------------  110
附錄三 初次教保員訪談大綱----------------------------------  111
附錄四 教保員訪談大綱-------------------------------------  114
附錄五 巡輔教師訪談大綱-----------------------------------  117
附錄六 同儕檢核表-----------------------------------------  118
表目錄
表2-1 巡迴輔導對教保員之正向效益----------------------------22
表3-1 編碼代號說明----------------------------------------39
表3-2 訪談資料分析範例-------------------------------------40
表4-1 主題一符合理解自閉症特質轉化學習之內容----------------  51
表4-2 主題二符合認知教學策略轉化學習之內容------------------  72
表4-3 主題三符合提昇專注力策略轉化學習之內容----------------  72
表4-4 主題四符合社會互動促進策略轉化學習之內容---------------  69
圖目錄
圖3-1 研究流程---------------------------------------------30
圖3-2 訪談大綱形成歷程之舉例說明-----------------------------37
圖4-1 教保員融合專業知能發展主題-----------------------------43


參考文獻
一、中文文獻
王天苗(1999)。發展遲緩幼兒融合式幼教模式之建立與實施成效之研究(I)。行政院國科會補助教學計劃成果報告(NSC 87-2413-H-003-009)。台北市:台灣師範大學特殊教育系。
王天苗(2000)。發展遲緩幼兒融合式幼教模式之建立與實施成效之研究(II)。行政院國科會補助教學計劃成果報告(NSC 89-2413-H-003-040)。台北市:台灣師範大學特殊教育系。
王天苗(2001)。運用教學資源建立融合教育實施模式-以公立幼稚園的經驗為例。特殊教育研究學刊,21,27-51。
王天苗(2003)。學前融合教育實施的問題和對策-以台北市國小附幼為例。特殊教育研究學刊,25,1-25。內政部(2009)。兒童及少年福利機構專業人員資格及訓練辦法。2010年7月31日,取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050013
王文科、王智弘(譯)(2002)。H. James Mcmillan. Sally Schumacher著。質的教育研究-概念分析(Research in educationa conceptual introduction)。台北市:師苑。
王亦榮(1997)。台灣省視覺障礙兒童混合教育計劃巡迴輔導問題及其因應之研究。特殊教育與復健學報,5,97-124。
內政部(2010)。托育機構收托發展遲緩兒童巡迴輔導實施計劃。2011年6月17日,取自http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/main/doc/doc_detail.aspx?uid=33&docid=803
內政部兒童局(2011)。84-98年度托育機構概況。2011年5月10日,取自http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/main/index.aspx
內政部兒童局(2011)。台閩地區發展遲緩兒童早期療育概況表。2011年5月10日,取自 http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/main/index.aspx
方婉真(2008)。學前融合教育班教師教學困擾之調查研究。國立台南大學特殊教育學系教學碩士班碩士論文,未出版,台南市。
毛連塭(1973)。視覺障礙兒童混合教育之理論與實際。台南:台灣省視覺障礙兒童混合教育計劃師資訓練班。
甘蜀美、林鋐宇(2006)。特殊兒童學前融合方式實施成效與困難之個案研究。身心障礙研究,1(4),1-45。
李素卿(譯)(1996)。Patricia Cranton 著。了解與促進轉化學習。(Understanding and Promoting Transformative Learning : A Guide for Educators of Adults)。台北市:五南。
何淑如(2009)。教保人員學前融合教育職前培育課程之調查研究。國立屏東科技大學幼兒保育碩士班碩士論文,未出版,屏東縣。
呂淑芬、林慧芬、張楓明(2009)。學前教師對融合教育態度與困擾問題之個案研究。幼兒教育研究,1,69-92。
宋維村(主編)(2000)。自閉症學生輔導手冊。台南市:教育部特殊教育工作小組。
李翠玲(2006)。學前階段合作模式融合教育之探討-以新竹是融合班為例。特殊教育與復健學報,15,1-19。
李翠玲、鐘梅菁、邱奕君、邱上純(2008)。個別化教育計劃在學前融合班實施之探討:以一個融合班為例。高雄師範大學教育學系教育學刊,31,121-156。
李連珠(1995)。台灣幼兒之讀寫概念發展。幼教天地,11,37-68。
宋慧娟(2008)。學前融合班普通教師教學困境之研究。國立屏東教育大學幼兒教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
吳樎椒、張宇樑、廖又儀(2008)。嘉義縣市幼稚園教師學前融合教育專業知能與態度之研究。測驗統計年刊,16,93-123。
林少雀(2005)。實施融合教育教師態度、教學困擾與教師需求之研究-以台北縣國中小附設幼稚園為例。中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文,未出版,台北市。
周天賜(1994)。特殊教育相關服務的問題與趨勢。特殊教育季刊,53,1-7。
林怡君(2005,8月25日)。拒絕膽道閉鎖女童入學-台內政部:違反身障法。大紀元電子報。2005年8月15日,取自 http://www.epochtimes.com/b5/6/8/15/n1422243.htm
林姿伶(2008)。學前巡迴輔導服務對普通班智能障礙幼兒社會能力及認知學習之探討。中山大學教育研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,高雄市。
林貴美(2001)。融合教育與學校再造。載於陳政見(主編)融合教育論文集(頁1-20)。嘉義:國立嘉義大學特殊教育中心。
林嫈婷(2006)。高雄縣市幼稚園無障礙環境現況之研究。樹德科技大學幼兒保育所碩士論文,未出版,高雄縣。
胡永崇(2000)。國小身心障礙類資源班實施現況及改進之研究。屏東師院學報,13,75-110。
侯佳惠(2002)。成人學習者性別角色刻板印象之轉化學習歷程研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
孫自宜(2008)。分析學齡前兒童使用不同形狀的鉛筆之運筆能力變化。2011年6月18日,取自http://ir.chna.edu.tw/handle/310902800/9909
洪禎璟(2008)。中部地區教保員對托育機構發展遲緩兒童巡迴輔導看法之研究。國立台中教育大學早期療育研究所碩士論文,未出版,台中市。
高雄縣政府(2009)。高雄縣學前暨教育階段身心障礙學童特殊教育巡迴輔導實施要點。高雄:高雄縣政府。
徐潔華(2010)。從情緒經驗探究禪修學習者轉化學習歷程之研究。國立暨南國際大學終身學習與人力資源發展碩士學位學程在職專班碩士論文,未出版,南投縣。
張小芬(2006)。「特教巡迴輔導教師」之工作現況與工作滿意度調查研究。特殊教育學報,24,57-84。
陳向明(2005)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳志平(2007)。苗栗縣特殊教育巡迴輔導實踐社群運作之行動研究。中台學報,19(1),103-123。
陳良青、謝治平(2004)。學前融合教育班級教師所面臨的困難及因應之建議。特教園丁,20(1),35-37。
許秀菊(2005)。國小低年級學童書寫動作調整支行動研究。國立台北師範學院幼兒教育碩士班碩士論文,未出版,台北市。
陳明蕾(1999)。一個新的學習典範:觀點轉化學習理論。成人教育學,3,1-31。
陳宜伶(2005,11月)。學前融合班普幼教師與特幼教師合作教學之實務經驗分享。載於中華民國發展遲緩兒童早期療育協會舉辦之「第六屆全國早療相關服務論文發表大會暨國際研討會」大會手冊&論文精選(頁106-109),花蓮縣。
教育部(1990)。幼稚教師師資職前教育課程教育專業課程科目及學分。2010年6月14日,取自http://www.tec.stu.edu.tw/donw/law05.pdf
教育部(2003)。特殊教育法施行細則。2011年7月15日,取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0080032
教育部(2005)。加強推動學前身心障礙特殊教育實施方案。台北:教育部。
教育部(2009)。特殊教育法。2011年7月15日,取自http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?id=60279&k1=%e7%89%b9%e6%ae%8a%e6%95%99%e8%82%b2%e6%b3%95
教育部(2011)特殊教育通報網各縣市身心障礙學生安置班型統計。2011年5月10日,取自http://www.set.edu.tw/sta2/Statis_history.asp。
張美雲、林慧芬(2005)。幼兒兒園實施融合教育之個案研究。醫護科技學刊,7(2),149-162。
許素彬(2006)。從生態系統觀點探討保育機構於融合教育實施過程之困境。特殊教育學報,23,85-104。
曹純瓊(2004,11月)。以增權賦能觀點建構技職院校幼保系學生融合教育專業知能之研究。載於中華民國發展遲緩兒童早期療育協會舉辦之「第五屆全國早療相關服務論文發表大會暨國際研討會」大會手冊&論文精選(頁160-165),花蓮縣。
曹純瓊、劉蔚萍、楊玉蓉、程錦屏、李黎娟(2005)。接受專業團隊巡迴輔導之托兒所保育員IEP執行效果之探討。載於中華民國特殊教育學會(主編),蛻變中的特殊教育(頁23-39)。台北:中華民國特殊教育學會。
郭逸玲、卓妙如(2004)。發展遲緩兒早期療育之概念與模式。身心障礙研究,2(2),68-76。
張嘉文(2008,12)融合在教育主題中的定義與爭論以台灣為例,中華民國特殊教育學會年刊,57-86。
張翠娥(1999)。幼稚園融合教育方案實施探究。樹德科技學報,1,15-32。
張翠娥、李淑貞(2009)。專業諮詢介入學前融合班及發展各別教育計劃與實施成效之研究。幼兒保育學刊,7,25-44。
張翠娥、劉蔚萍、黃麗蓉(2005)。專業人員巡迴輔導介入收托發展遲緩兒童托育機構實施成效探討~以高雄市為例。兒童及少年福利期刊,8,33-54。
張靜文(1999)。參與讀書會之成人女性其母職角色認同與轉換歷程之研究。國立台灣師範大學社會教育系碩士論文,未出版,台北市。
許碧勳(2001)。幼稚園實施融合教育研究。台北市立師範學院學報,32,451-484。
許碧勳(2003a)。幼兒融合教育。台北:五南。
許碧勳(2005b)。融合教育中一位發展遲緩兒童的追蹤研究。育達學院學報,10,57-95。
陳穗菁(2005)。高高屏地區學前教師對托育機構收托自閉症幼兒態度之調查研究。樹德科技大學幼兒保育系碩士班碩士論文,未出版,高雄縣。
陳麗如(2004)。特殊教育論題與趨勢。台北市:心理。
曾火城(2008)。幼兒同儕文化的分享現象分析。幼教研究彙刊,2 (1),107-121。
鈕文英(2006)。國小融合班教師經營策略之研究。特殊教育學報,23,147-184。
鈕文英(2008)。擁抱個別差異的新典範-融合教育。台北:心理。
鈕文英、邱上真、任懷鳴(2000)。國小階段實施融合教育可行模式之研究。台北:教育部特殊教育小組。
馮淑珍(2005)。國小普通班教師對融合教育實施困擾與其因應策略成效之研究。臺北市立教育大學碩士論文,未出版,台北市。
黃富順(2002)。成人學習。台北:五南。
黃瑞琴(1999)。質的教育研究方法。台北市:心理出版社。
黃意舒、莊貞銀、盧美貴(1995)。幼兒精細肌肉活動與握筆姿勢之研究。行政院國家科學委員會研究計劃成果報告(NSC84-2411-H133-003)台北市:台北市立師範學院幼兒教育學系。
程鈺雄(譯)(2004)。E. C. Smith著。特殊教育導論-應用在融合教育的理論與實務。(Teaching Students with Special Needs in Inclusive Settings)。台北市:五南。
黃瑋苓(2005a)。國小學前融合教育班級教師工作壓力與其因應策略之研究。身心障礙研究,3(4),201-215。
黃瑋苓(2005b)。國小普通班重度腦性麻痺學生支持需求之個案研究。特殊教育與復健學報,14,195-216。
曾瑛楟、劉明松(2006)。學前身心障礙學生巡迴輔導制度實施現況與未來之探討-以台中縣為例。台東特殊教育,23,12-16。
曾瀞儀(2005)。學前融合班級教師對自閉症幼兒特徵行為處理策略之研究。樹德科技大學幼兒保育系碩士班碩士論文,未出版,高雄縣。
楊俊威(2003)。特殊教育中的專業團隊服務。屏師特殊教育,6,1-9。
楊俊威、羅湘敏(2003)。特殊學校專業團隊服務之調查研究。東台灣特殊教育學報,5,73-96。
楊深耕(2003)。以馬濟洛(Mezirow)的轉化理論來看教師專業成長。教育資料與研究,54,124-131。
游寶珠(2006)。台中縣學前教師對園所實施融合教育的態度及相關因素研究。亞洲大學健康管理研究所碩士論文,未出版,台中縣。
鄒啟蓉(2004)。建構接納與支持的班級文化學前融合班及教師促進普通與發展遲緩幼兒互動及人際關係之研究。特殊教育研究學刊,27,19-38。
廖永堃、魏兆廷(2004)。花蓮縣巡迴式資源班經營現況探討。東台灣特殊教育學報,6,65-88。
劉恬妏(2003)。教師網路學習行為之觀點轉化歷程研究。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所,未出版,南投縣。
蔡瑞美(2000)。回歸主流高中職身心障礙學生巡迴輔導制度的實施現況。特殊教育季刊,75,1-6。
劉蔚萍、王銀絲、徐淑珍、卓政翰、紀岑嬌(2003)。學前融合教育專業團隊巡迴輔導:以高縣旗山區早期療育發展中心輔導模式為例。國立台北師範學院學報,16(2),307-336。
劉蔚萍、張秀婷(2004,11月)。學前融合教育師資培育之探討。載於中華民國發展遲緩兒童早期療育協會舉辦之「第五屆全國早療相關服務論文發表大會暨國際研討會」大會手冊&論文精選(頁207-212),花蓮縣。
蕭夙娟、王天苗(1998)。國中小啟智班實施專業整合之意見調查研究。特殊教育學刊,16,131-150。
賴美智(1997)。台北市學前障礙幼兒托育服務巡迴輔導計劃執行成果報告。台北:第一兒童發展中心。
潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。台北市:心理。
魏麗華(2007)。學前融合教育之個案研究-以台中市私立田園托兒所為例。朝陽科技大學幼兒保育所,未出版,台中市。
鄭雅莉(2001)。Perceptions of Inclusion by Kindergarten Teachers and Parents in Taiwan。屏東師院學報,15,259-292。
鄭雅莉(2008,12月)。發展遲緩幼兒在融合環境的同儕互動與教師介入策略:個案研究。載於中華民國特殊教育學會舉辦之「邁向成功的融合」研討會論文集(頁109-124),台北市。
鄭韻玫(2001)。中年生涯轉換者工作價值轉化學習之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
鄭麗媛、黃松元、陳政友、鐘榮祥(2007)。健康與體育融合式教學對智能障礙同儕態度之效果分析-以新竹某國小為例,學校衛生,52,71-88。
鐘梅菁(2001)。學前教師融合教育專業知能研究。特殊教育學報,15,309-335。
蘇燕華、王天苗(2003)。融合教育的理想與挑戰-國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊,24,39-62。
藍瑋琛(2002)。高功能自閉症的認知學習指導。台北市:台北市立師範學院特殊教育中心。
龔盈涵(2008)。學前融合班個別化教育計劃實施現況之研究。新竹教育大學幼兒教育學系碩士班碩士論文,未出版,新竹市。

二、英文文獻
Attwood, T. (2003). Frameworks for befavioral interventions. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America, 12(1), 65-86.
Butler, G. C. (2002). Inclusive attitudes, strengths, and weaknesses of pre-service general educators enrolled in curriculum infusion teacher preparation program. Teacher Educational Technology, 18, 7-18.
Creswell, J. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design. Thousand Oaks, CA:Sage.
Lightfoot, S. L.(1983). The good high school: Portraits of character and culture. New York: Basic Book.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985).Naturalistic inquiry. Beverly Hiills, CA: Sage.
Liu, W. & Lee, C.(2009). Inappropriate communication behaviors of the inclusive classroom teachers: Three mothers’ perspectives. Paper presented in the 10th annual conference of Pacific Early Childhood Education and Research Association. Philippines. Diliman,6 ,25-27.
Odom, S. L.(2000). Preschool inclusion: What we know and where we go from here. Topics in Early Childhood Special Education, 20 (1), 20-27.
Rafferty, Y., Piscitelli, V., & Boettcher, C.(2003). The impact of inclusion on language development and social competence among preschoolers with disabilities. Exceptional Children, 69, 467-479.
Rokusek, C. (1995). Introduction to the concept of interdisciplinary practice, IN Thyer, B. A. & Kropf, N. P. (Eds).
Sailor, W., Gee, K., & Karasoff, P.(1996). School restructuring and full inclusion. In M. Snell(Ed.),Systematic instruction of students with severe handicaps(4th ed, pp. 1-82). Columbus, OH: Charles Merrill.
Stainback, S., & Stainback, W.(1992). School as inclusive communities. In S. Stainback & W. Stainback(Eds.), Controversial issues confronting special education: Divergent perspectives(pp.29-44). Needham Heights, Massachusetts: Allyn & Bacon.
Wilson, R. A.(1998).”It takes a village”. In Wilson, R. A. Special Education Needs in the Early Years(pp. 123-141).London: Routledge.


 電子全文(網際網路公開日期:20130726)
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 top
無相關期刊
 
* *