• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

本論文引用網址:     
研究生: 李淑蓉
研究生(外文): Shu-Jung Lee
論文名稱: 高屏地區育齡婦女對「人工生殖法」的反應:未婚單身女性與女同志生育權的探討
論文名稱(外文): A study on Childbearing Age Women’s Response to Assisted Reproductive Act in Kaohsiung and Pingtung and the Reproductive Rights for Single Women and Lesbians
指導教授: 黎進三
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 人類性學研究所
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 142
中文關鍵詞: 育齡婦女人工生殖法未婚單身女性女同志生育權利
外文關鍵詞: Childbearing Age WomenArtificial Reproduction Actsingle women
相關次數:
  • 被引用:0
  • 點閱:50
  • 評分:*****
  • 下載:21
  • 書目收藏:0
簡介:
未婚單身女性與女同志想借助人工生殖技術克服生理的限制,達成擁有自己基因的小孩。人工生殖技術因牽涉倫理、道德、婚姻、血統、法律等方面問題,特立人工生殖法來加以規範。人工生殖法規定受術夫妻要有婚姻關係,因此未婚單身女性與女同志不適用人工生殖技術,阻礙了她們的生育權利,
方法:
    本研究主要在於探究高屏地區18~50歲育齡婦女從倫理層面、法律層面、生育權利、子女利益四個層面對人工生殖法之使用範疇及對一般未婚單身女性與女同志之生育權的影響。研究工具採問卷調查法為主,質性訪談補其不足,以立意取樣及滾雪球方式來進行資料蒐集。
研究結果:
1、大部分受訪的高屏地區育齡婦女認為人工生殖法忽視一般未婚單身女性與女同志也有生育權。一般未婚單身女性不想結婚,借助人工生殖技術擁有自己血緣子女的選擇應該予以尊重,但對於女同志使用人工生殖技術則傾向保守。
2、有相當一部分受訪的高屏地區育齡婦女認為一般未婚單身女性與女同志,使用人工生殖技術所生的子女,在目前社會易受到同儕的排擠;且使用匿名捐贈精子方式出生的孩子,會覺得自己是不實在的。
3、有相當一部分受訪的高屏地區育齡婦女認為女同志所養育的子女,會有性別角色認同混淆,對其子女是不公平的。
4、從女同志研究發現一般未婚單身女性與女同志以人工生殖技術擁有子女,並不會削弱家庭的功能;男女夫妻組合並非唯一適合生養小孩的家庭形式。
5、女同志間的生活與一般家庭的生活沒有不同,不會影響孩子性別認同,孩子能瞭解多元家庭的差異,建立對性別的認同與尊重。
結論:大部分受訪的高屏地區育齡婦女及女同志認為,人工生殖法忽視一般未婚單身女性與女同志的生育權。人工生殖法限定要有「法定夫妻」關係才能施作人工生殖並不合理。


Introduction: In the future, single women and lesbians may possibly claim the right to have their own children by assisted reproductive technology. Assisted Reproduction Act was set because the reproductive technology involves ethics, morality, marriage, and legal issues. The goal of this study is to explore the general opinion of childbearing age women toward the use of assisted reproductive methods from different views on ethical level, legal level, reproductive rights level and children’s interest level. Childbearing women with ages between 18 to 50 in Kaohsiung and Pingtung area are collected.

Methods: 406 effective childbearing age women (including 24 lesbians) are sampled for the quantitative analysis through questionnaires and also 4 typical women are selected for qualitative interview. Both purposeful sampling and snowball sampling are used in collecting data.

Results:
1.Most childbearing age women in this study believe that a large portion of single women are not willing to pursue marriage, however, they are willing  to have biological children through assisted reproductive technology.
2.Most childbearing age women in this study are conservative to loosen the Assisted Reproductive Act to lesbians.
3.Some interviewed childbearing age women believe that children born from unknown sperm donors are not real and are easily isolated by the society.
4.A considerable portion of childbearing age women are showing their concern that children raised in lesbian families may encounter gender role confusion although the family functioning may still remain strong.

Conclusions: Most childbearing age women (including the interviewed group)  believe that The Assisted Reproduction Act may be a discriminative act that it ignore the reproductive rights for unmarried single women. The government may consider the possibility to remove the limit that assisted reproductive method is only valid for statutory matrimonial.



目  錄
中文摘要 ……………………………………………………………………………i
英文摘要……………………………………………………………………………ii
誌謝 …………………………………………………………………………………v
目錄 ………………………………………………………………………………vii
表目錄 ………………………………………………………………………………x
圖目錄 ……………………………………………………………………………xii
第一章  緒論………………………………………………………………………1
第一節  研究動機與目的…………………………………………………………3
壹、  研究動機…………………………………………………………………3
貳、  研究目的…………………………………………………………………4
參、  研究問題…………………………………………………………………4
第二節 名詞解釋 …………………………………………………………………4
第二章  文獻探討…………………………………………………………………5
第一節  生殖科技與倫理…………………………………………………………5
壹、  生殖科技與倫理衝突……………………………………………………5
貳、  生殖科技帶來的生命倫理疑義…………………………………………6
參、  小結………………………………………………………………………9
第二節  人工生殖技術的概念……………………………………………………9
壹、  人工生殖的意義…………………………………………………………9
貳、  人工生殖技術的介紹 …………………………………………………10
參、  人工生殖技術的影響 …………………………………………………12
第三節  人工生殖法的使用範疇 ………………………………………………12
壹、  人工生殖法的意義 ……………………………………………………13
貳、  人工生殖法的限制 ……………………………………………………14
參、  人工生殖法的爭議與不公 ……………………………………………15
肆、  小結 ……………………………………………………………………18
第四節 婚姻的意義與生育權利………… ………………………………………18
壹、  婚姻的意義 ……………………………………………………………19
貳、  生育的意義 ……………………………………………………………21
參、  生育的權利 ……………………………………………………………21
肆、  一般未婚單身女性與女同志的生育權利 ……………………………22
伍、  解構異性戀霸權爭取生育權 …………………………………………25
陸、  人工生殖法的建議 ……………………………………………………26
柒、  小結 ……………………………………………………………………29
第三章  研究方法 ………………………………………………………………30
第一節  量化研究架構 …………………………………………………………30
第二節  研究對象 ………………………………………………………………31
第三節  研究工具 ………………………………………………………………32
壹、  量化研究工具 …………………………………………………………32
貳、  質化研究工具 …………………………………………………………36
第四節  資料處理與分析 ………………………………………………………39
壹、  量性資料處理與分析 …………………………………………………39
貳、  質性資料處理與分析 …………………………………………………41
第四章  研究結果分析 …………………………………………………………43
第一節  個人背景資料分析 ……………………………………………………43
壹、  高屏地區育齡婦女之背景資料分析 …………………………………43
貳、  高屏地區育齡婦女之背景資料圖示 …………………………………44
第二節  問卷回收結果之分析 …………………………………………………46
壹、  從倫理層面看育齡婦女對人工生殖法的反應 ………………………46
貳、  從法律層面看育齡婦女對人工生殖法的反應 ………………………49
參、  從生育權利看育齡婦女對人工生殖法的反應 ………………………52
肆、  從子女利益看育齡婦女對人工生殖法的反應 ………………………55
伍、  從整體層面看育齡婦女對人工生殖法的反應 ………………………59
第三節  問卷回收結果之檢定 …………………………………………………60
壹、  育齡婦女從倫理層面對人工生殖法反應之差異 ……………………60
貳、  育齡婦女從法律層面對人工生殖法反應之差異 ……………………70
參、  育齡婦女從生育權利對人工生殖法反應之差異 ……………………80
肆、  育齡婦女從子女利益對人工生殖法反應之差異 ……………………90
第四節  質性資料研究結果分析………………………………………………100
壹、  研究參與者資本資料  ………………………………………………100
貳、  研究參與者的看法  …………………………………………………101
第五章  討論結論與建議………………………………………………………115
第一節  討論……………………………………………………………………115
壹、  高屏地區育齡婦女對人工生殖法適用性探討  ……………………115
貳、  背景變項確實對人工生殖法適用性有顯著差異  …………………120
第二節  結論……………………………………………………………………123
第三節  研究建議………………………………………………………………123
壹、  對社會宗教團體的建議  ……………………………………………123
貳、  對政府的建議  ………………………………………………………124
第四節  研究限制………………………………………………………………126
參考文獻 …………………………………………………………………………127
    中文文獻  …………………………………………………………………127
    英文文獻  …………………………………………………………………131
附錄
    附錄一 量性問卷  …………………………………………………………134
    附錄二 訪談同意書 ………………………………………………………141
    附錄三 訪談大綱 …………………………………………………………142

表目錄
表3-2-1個案人數分配表…………………………………………………………31
表3-3-1量表信度分析……………………………………………………………34
表4-1-1研究對象背景變項之分析………………………………………………44
表4-2-1高屏地區育齡婦女從倫理層面平均值與標準差之分析………………46
表4-2-2從倫理層面看育齡婦女對人工生殖法的反應…………………………47
表4-2-3高屏地區女同志從倫理層面平均值與標準差之分析…………………48
表4-2-4從倫理層面看女同志對人工生殖法的反應……………………………48
表4-2-5高屏地區育齡婦女從法律層面平均值與標準差之分析………………49
表4-2-6從法律層面看育齡婦女對人工生殖法的反應…………………………50
表4-2-7高屏地區女同志從法律層面平均值與標準差之分析…………………51
表4-2-8從法律層面看女同志對人工生殖法的反應……………………………51
表4-2-9高屏地區育齡婦女從生育權利平均值與標準差之分析………………52
表4-2-10從生育權利看育齡婦女對人工生殖法的反應 ………………………53
表4-2-11高屏地區女同志從生育權利平均值與標準差之分析 ………………54
表4-2-12從生育權利看女同志對人工生殖法的反應 …………………………55
表4-2-13高屏地區育齡婦女從子女利益平均值與標準差之分析 ……………56
表4-2-14從子女利益看育齡婦女對人工生殖法的反應 ………………………57
表4-2-15高屏地區女同志從子女利益平均值與標準差之分析 ………………58
表4-2-16從子女利益看女同志對人工生殖法的反應 …………………………58
表4-2-17高屏地區育齡婦女從整體層面平均值之分析 ………………………59
表4-2-18 高屏地區女同志從整體層面平均值之分析  ………………………60
表4-3-1-1育齡婦女從倫理層面對人工生殖法反應之差異情形………………62
表4-3-1-2育齡婦女從未婚單身女性倫理層面對人工生殖法反應之情形……65
表4-3-1-3育齡婦女從女同志倫理層面對人工生殖法反應之差異……………68
表4-3-1-4育齡婦女從倫理層面對人工生殖法反應之差異綜合關係表………70
表4-3-2-1育齡婦女從律層面對人工生殖法反應之差異情形…………………72
表4-3-2-2育齡婦女從一般未婚單身女性法律層面對人工生殖法反應之差異
情形…………………………………………………………………………………75
表4-3-2-3育齡婦女從女同志法律層面對人工生殖法反應之差異情形………78
表4-3-2-4育齡婦女從法律層面對人工生殖法反應之差異綜合關係表………80
表4-3-3-1育齡婦女從生育權對人工生殖法反應之差異情形…………………82
表4-3-3-2育齡婦女從一般未婚單身女性生育權利對人工生殖法反應之差異85
表4-3-3-3育齡婦女從女同志生育權利對人工生殖法反應之差異情形………88
表4-3-3-4育齡婦女從生育權利對人工生殖法反應之差異綜合關係表………90
表4-3-4-1育齡婦女從子女利益對人工生殖法反應之差異情形………………92
表4-3-4-2育齡婦女從一般未婚單身女性子女利益對人工生殖法反應之差異
情形…………………………………………………………………………………95
表4-3-4-3育齡婦女從女同志子女利益對人工生殖法反應之差異情形………98
表4-3-4-4育齡婦女從子女利益對人工生殖法反應之差異綜合關係表………99
表4-4-1-1訪談未婚生子的觀念 ………………………………………………101
表4-4-1-2訪談婚姻的意義 ……………………………………………………102
表4-4-1-3訪談家庭形式的改變 ………………………………………………103
表4-4-1-4訪談生育的意義 ……………………………………………………104
表4-4-2-1訪談人工生殖法的合法性 …………………………………………106
表4-4-2-2訪談人工生殖法的適用性 …………………………………………107
表4-4-3-1訪談一般未婚單身女性與女同志的生育權利 ……………………108
表4-4-3-2訪談人工生殖法對一般未婚單身女性與女同志生育權利的影響 108
表4-4-4-1訪談使用人工生殖技術產生多元家庭對孩子的影響 ……………110
表4-4-4-2訪談捐精的影響 ……………………………………………………113
表4-4-4-3訪談落實同志性教育 ………………………………………………113

圖目錄
圖3-1研究架構……………………………………………………………………30
圖4-1-1高屏地區育齡婦女之背景資料圓餅圖…………………………………45


一、中文部份
王行(1996)。已婚男性的家庭價值觀及其對家庭的需求之研究。東吳社會工作學報,2,57-114。
王試圖、吳慧敏(2003)。深度訪談與案例演練。載於周平、楊弘炫(主編),質性研究方法與資料方析,95-114。
卡爾‧翟若適(2003)。一針受孕?!戲說生殖科技。40-98。臺北市:女書文化。
艾立勤(2003)。人工生殖的全球化:兩個不同倫理視域的比較。臺灣醫學人文學刊,4,42-47。
江宜倩(2001)。未婚男性婚姻觀之研究。(碩士論文,國立臺灣師範大學,2001)。全國博碩士論文資訊網,089NTNU0261021。
李玉嬋(2008)。醫療場域諮商工作的倫理疑義--人工生殖科技帶來的諮商倫理疑義篇。諮商與輔導,272,47-52。
李銀河譯(Gamson,Joshua,2000)。身份運動非自我解體不可嗎?一個酷兒的兩難    問題。酷兒理論:西方90年代性思潮。北京:時事出版。
李淑玲(2008)。從生育權利探討代理孕母的使用範疇。應用倫理研究通訊,45,66-79。
李惠珊(2008)。女同志家庭親子關係法制之研究。(碩士論文,國立清華大學,2008)。全國博碩士論文資訊網,096NTHU5705002。
李金泉(2010)。易學易用SPSS PASW統計分析實務。台北縣:全華圖書
吳嘉苓(2001)。不同的性別篩選、不同的爭議?。應用倫理研究通訊,17,19-24。
林彥妏(2009)。「生」與「不生」的矛盾:現代女性生育行為之探究。(碩士論文,東吳大學,2009)。全國博碩士論文資訊網,097SCU05208025。
林忠義(2011)。從胚胎法律地位談胚胎植入數目。TSRM 2011年地區擴大學術演講會,29-40。
周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟(1999)。婚姻與家人關係。台北:空中大學。
許美瑞(1998)。次級文化影響因素與兒童教養態度之關係。(碩士論文,國立臺灣師範大學,1998)。全國博碩士論文資訊網,064NTNU3331002。
梁香(2001)。台灣南部地區婦女生育動機及其相關因素之研究。(碩士論文,嘉義大學,2001)。全國博碩士論文資訊網,090NCYU0658007。
葉肅科(2000)。ㄧ樣的婚姻,多樣的家庭。台北:學富文化。
張明揚(2001)。社會大眾對人工生殖法的爭議性話題調查結果分析。中華民國內膜異位症婦女協會會刊,8(4),3-8。
張德勝、王采薇(2009)。大學生對於同志態度之研究:以一所教育大學為例。臺灣教育社會學研究,9(2),115-150。
黃怡謹(2001)。「私」領域中的女性困境:生育、教養與照顧工作之分工。台南師院學報,34,341-365。
雷文玫(2002)。決定為人父母的範疇:剖析限制人工協助科技使用資格的權力關係。台灣人權報告,83-102。台北︰前衛出版社。
楊茹憶(1996)。未婚單身女性生活適應研究。(碩士論文,國立臺灣大學,1996)。全國博碩士論文資訊網,084NTU03208008。
趙淑珠&Walters,L.H.(1996)。婚姻品質對兩性的不同:一個跨文化的研究。中央研究院民族學研究所主辦「小型專題研討會系列之十六」宣讀的論文(台北)。
趙淑珠(2003)。未婚單身女性生活經驗之研究:婚姻意義的反思。教育心理學報,34(2),221-246。
劉莫鮮(2010a)。女性單身現象研究回顧與展望。中華女子學院學報,1,44-49。
劉莫鮮(2010b)。歐美女性非婚生育現象研究評價與啟示。中華女子學院學報,4,102-108。
陳培驊(2005)。見與不見-同志現身經驗的研究。碩士論文,國立東華大學。全國博碩士論文資訊網,094NDHU5577001。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。第七章深度訪談,133-158。台北市:心理。
戴碧萱(2005)。未婚熟齡女性婚姻觀之研究-以職業婦女為例。(碩士論文,國立臺南大學,2005)。全國博碩士論文資訊網,094NTNT5204034。
蔡文輝(1998)。婚姻與家庭-家庭社會學。台北:五南。
蕭郁雯譯(2004)。從機會到選擇:遺傳學與正義。台北:巨流出版社。
蕭淑仁(2003)。青年女性的生活經驗---以高學歷的職業婦女為例。(碩士論文,國立中正大學,2003)。全國博碩士論文資訊網,091CCU00071019。
藍采風(1996)。婚姻與家庭。台北:幼獅。
顧燕翎、鄭至慧(2008)。「人盯人」式的父權。女性主義經典,48-55。台北:女書文化。
蘇瑞慧(2004)。生命倫理法規範研究-以當代生殖科技為論題。(碩士論文,國立中正大學,2004)。全國博碩士論文資訊網,093CCU00194041。
人工生殖法(2007年3月21日)。國民健康局。線上檢索日期:2010 年 5 月25 日。網址:
http://www.bhp.doh.gov.tw/bhpnet/Portal/file/LawFile/2008011710303778 96/%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e7%94%9f%e6%ae%96%e6%b3%95.pdf
女同志媽媽聯盟社群與拉媽報(2007年 3月 6 日)。抗議人工生殖法排除同志與單身(草稿)。線上檢索日期:2010 年 6 月 1 日。網址:
http://blog.xuite.net/taas/share/10456085
內政部(2009年8月6日)。96年初婚與再婚者統計。內政部統計處。線上檢索日期:2010 年 6 月6 日。網址:
http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week9723.doc
內政部(2010年6月14日)。98年離婚者按結婚年數統計。內政部統計處。線上檢索日期:2011 年 8月18日。網址:
http://www.moi.gov.tw/files/news_file/week9924.doc
內政部(2010年8月6日)。結婚人數按年齡及婚前婚姻狀況。內政部戶政司。線上檢索日期:2011 年 7 月25 日。網址:
http://sowf.moi.gov.tw/stat/gender/ps03-02.xls
中國時報(2002年01月27日)。人工胚胎兒的悲歌 「我的父親是一坨試管精子…」。線上檢索日期:2010 年 5 月2日。網址:
http://intermargins.net/repression/sexwork/types/surrogate/ectogenesis/ectogenesis/2002Jan-Jun/20020422a.htm
自由時報電子報(2007 年 3 月 6 日)。立法通過/人工生殖限定不孕夫妻。線上檢索日期:2010 年 5 月 25 日。網址:
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/6/today-life1.htm
行政院衛生署(2002年9月19日)。人工生殖技術倫理指導綱領。線上檢索日期:2010 年 6 月7日。網址:
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=373&now_fod_list_no=7429&level_no=2&doc_no=7517
行政院國民健康局(2010)民國九十七年台灣地區人工生殖施行結果分析報告。線上檢索日期:2010 年 6 月7日。網址:
http://www.bhp.doh.gov.tw/DOWNLOAD/97年台灣地區人工生殖施行結果分 析報告.pdf
吳孟興(2008)。人工受孕。線上檢索日期:2010 年 6 月7日。網址:http://www.ncku.edu.tw/~obgyn/testcubebaby/9.htm
健安婦產科暨不孕症中心(n.d.)。試管嬰兒流程。線上檢索日期:2010 年 6 月8日。網址:http://www.chiang-ivf.com.tw/ivf.htm
通色.通性-性傾向及性別身分認同通識教材(n.d.)。異性戀霸權。線上檢索日期:2010 年 6 月7日。網址:
http://leslovestudy.com/liberal-studies/concept12.shtml
陳怡如(n.d.)。我國釋憲實務有關平等原則之發展概況。線上檢索日期:2011 年 8 月20 日。網址:
http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,1648,&job_id=84937&article_category_id=1174&article_id=38274
婦女新知基金會(2009年05月09日)。婦女促放寬人工生殖法。線上檢索日期:  2010 年 6 月8日。網址
http://www.cdnnews.com.tw/20090510/med/yybj/600000002009050919191705.htm
蔡永杰(2010)。生殖、科技與倫理。線上檢索日期:2010 年 5 月10 日。網址:http://labbaby.idv.tw/
臺灣青少年性別文教會(2011)聲明稿:支持教育部在中小學教育納入同志教育。線上檢索日期:2010年4月10日。網址:http://npo0032.npo.nat.gov.tw/index.php?mod=activities&aid=234
國民健康局(2007)國民健康局人工生殖問答集。線上檢索日期:2010 年 6 月 1 日。網址:http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Portal/Them_QA.aspx?Subject=200712250003&No=200712250003

二、英文部分
Amato, P., &Jacob, M. C. (2004). Providing fertility services to lesbian couples: the lesbian baby boom. Sexuality, Reproduction& Menopause,2,83–87.
American Society for Reproductive Medicine.(2009). Access to fertility treatment by gays, lesbians, and unmarried persons. Fertility and Sterility,92(4),1190–1193. Birmingham, Alabama: Published by Elsevier Inc.
Anderssen ,N., Amlie, C., & Ytteroy, E.A.(2002).Outcomes for children with lesbian or gay parents: a review of studies from 1978 to 2000. Scand JPsychol,43,335–351.
Barnard(1972).The future of marriage.New York:Bantam Books.
Cairney, J., Boyle, M., Offord, D.R., & Racine, Y.(2003). Stress, social support and depression in single and married mothers. Social Psychiatry and Psychiatric  Epidemiology,38,442–449.
Centesr of Desease Control. (2007).Teen Birth Rates Up Again in 2007. Retrieval June 23, 2009, from
http://www.cdc.gov/nchs/pressroom/09newsreleases/teenbirth2007.htm
Corea ,G.(1985). The mother machine reproductive technologies from artificial insemination to artificial wombs. New York: Harper & Row.
Touroni,E. & Coyle, A. (2002). Decision-Making in Planned Lesbian Parenting:An Interpretative Phenomenological Analysis. Journal of Community & Applied Social Psychology J. Community Appl. Soc. Psychol, 12,194–209.
Fasouliotis ,S. ,& Schenker ,J.G.(1999). Social aspects in assisted reproduction. Human Reproduction Update,5,26–39.
Kovacs,G.T., Morgan,G.,Wood, E.C., Forbes,C.&Howlett,D.(2003).Community attitudes to assisted reproductive technology:a 20-year Trend.Medicine and the Community,179, 536–538
Gove,W.R.,&Tudor ,J.F.(1973).Adult sex roles and mental illness.American Journal    Of Sociology,78,812–835.
Greenfeld, D.A.(2005). Reproduction in same sex couples: quality of parenting and child development. Curr Opin Obstet Gynecol,17,309–312.
Hitchens, D. (1980). Social attitudes, legal standards and personal trauma in child    custody cases. J. Homosexuality, 5, 89–95.
Lee, R.G.,&Morgan, D.(2001). Human fertilisation and embryology: regulating thereproductive revolution. London: Blackstones Press.
Patterson, C.J. (2000). Family relationships of lesbians and gay men. Journal of    Marriage and Family, 62, 1052- 1069.
Patterson, C.J. (2004). Lesbian and gay parents and their children: Summary of  research findings. In Lesbian and gay parenting: A resource for psychologists.  Washington, DC: American Psychological Association.
Baetens ,P.,&Brewaeys, A.(2001)Lesbian couples requesting donor insemination: an update of the knowledge with regard to lesbian mother families. Human Reproduction Update, 7(5), 512–519.
Pearn, J.H.(1997). Gatekeeping and assisted reproductive technologies: the rights &responsibilities of doctors. The Medical Journal of Australia ,167,318–320.
Perrin, E. C., and the Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health (2002).Technical Report: Coparent or second-parent adoption by same-sex  parents.Pediatrics, 109, 341–344.
Peterson, M. M. (2005). Assisted reproductive technologies and equity of access Issues. Journal of Medical Ethics,31,280–285.
Robertson, J.A.(1994). Children of choice: freedom and the new reproductive  technologies. Princeton NJ: Princeton University Press.
Robertson ,J.A.(2004). Gay and lesbian access to assisted reproduction. Case West Reserve Law Review,55,323–372.
Steinberg, D.L.(1997). A most selective practice: the eugenic logic of IVF. Women’s Studies International Forum,20,33–48.
Stuhmcke, A.(2002). Limiting access to assisted reproduction: JM v QFG. Aus J Fam Law ,16,245–252.
Tasker, F. (1999). Children in lesbian-led families - A review. Clinical Child Psychology and Psychiatry,4,153 - 166.
Whitehead,M. (2000).Social Policies and thePathways to Inequalities in Health:A  Comparative Analysis of Lone Mothers in Britain and Sweden〔J〕.Social Science&Medicine.
Mclanahan,S.(1991).Father Absence and the Welfare of Children.Retrieval June 06,2011, from
http://apps.olin.wustl.edu/macarthur/working%20papers/wp-mclanahan2.htm


 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 top
* *