• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

研究生: 施萬富
研究生(外文): Wan-Fu Shih
論文名稱: 區域產業群聚對區域經濟競爭力影響之研究
論文名稱(外文): A Study on the Influence of Regional Industry Cluster on the Regional Economic Competiveness
指導教授: 陳協勝
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 經營管理研究所
論文出版年: 99
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 123
中文關鍵詞: 產業群聚區域經濟區域競爭力
外文關鍵詞: industry clusterregional economyregional competition
相關次數:
  • 被引用:0
  • 點閱:60
  • 評分:*****
  • 下載:0
  • 書目收藏:0
摘要
在全球化及區域經濟整合的趨勢下,區域產業快速移動,全球產業的經營環境競爭更加劇烈。在國內區域間資源競爭與不均發展情況下,產業群聚之觀念與分析,可提供一個有效率之區域規劃觀念與方法,來協助思考區域內產業間的關係、有限資源的分配以及區域產業政策的擬定。
本研究目的將以台灣各縣市的就業人口、薪資、專利產出數及貿易產業、區域型產業及資源依賴產業三個經濟指標的成長率及變動率的消長情形,探討區域經濟競爭力並探究區域產業群聚對區域競爭力的影響關係。本研究以台灣地區23縣市研究對象,依行政院主計處工商及普查資料,統計各縣市就業人口、薪資及專利產出等資料,探究各地區經濟競爭力,及產業群聚對其區域競爭力之影響。本研究將可以評比出台灣各縣市區域經濟競爭力為何,此外,亦可發現哪些產業群聚可以帶動區域競爭力。
本研究所得出結果顯示各縣市經濟競爭力變動之消長情形,各縣市經濟競爭力的提升與該縣市的創新能力顯示的影響關係,結果顯示新竹縣市為高科技產業群聚的地區其就業人口成長率高且薪資成長率亦較高,顯示地區具有經濟競爭優勢。雲林縣就業人口與薪資成長率呈現成長趨勢,其原因為麥寮工業區的設立,提高就業機會亦即提升就業人口,使地區經濟競爭力穩定成長,而提升平均薪資成長率。在85年至95年台北市、高雄市的就業人口成長率及薪資成長率呈現衰退情形,隱含該地區競爭力呈現衰退現象,均有產業外移或是產業流失等現象。


ge wage growth rate. Between 1996 and 2006, the working population and wage growth rate recessed in Taipei and Kaohsiung City, indicating a decrease in regional competitiveness, which is compounded by industry offshoring or industry loss.


摘要  i
ABSTRACT  ii
誌謝  iv
目錄  v
表目錄  viii
圖目錄  ix
第1章 緒論  1
1.1 研究背景與動機  1
1.2 研究目的  2
1.3 研究範圍  4
1.3.1 資料蒐集範圍  4
1.3.2 實證研究期間界定  5
1.4 研究流程  6
1.5 研究內容  7
第2章 相關文獻回顧  8
2.1 產業群聚理論  8
2.2 區域競爭力  15
2.2.1 區域競爭力之定義  16
2.2.2 區域經濟理論  18
2.2.3 區域創新能力  20
2.2.4 創新的氛圍  22
2.3 產業群聚與區域競爭力之關係  24
2.3.1 區域經濟面之相關研究  24
2.3.2 區域之貿易產業結構  27
2.3.3 區域產業之相關研究  27
第3章 研究方法與設計  34
3.1 研究設計  34
3.1.1 都市經濟競爭指標分析  34
3.1.2 以三個經濟指標來衡量各縣市區域競爭力之評比  35
3.1.3 產業群聚對競爭力的影響  36
3.1.4 以三種產業來衡量各縣市區域競爭力之評比  37
3.2 研究架構  39
3.3 資料分析方法  40
第4章 各縣市經濟競爭力之實證分析結果  41
4.1 台灣各縣市區域經濟競爭力分析  41
4.1.1 民國80-95年就業人口分析  41
4.1.2 民國80-95年平均薪資分析  48
4.1.3 民國80-95年專利產出數分析  55
4.1.4 以就業人口、薪資、專利數成長率三個經濟指標之消長分析  62
4.2 台灣區域產業經濟競爭力之分析  66
4.2.1 民國80-95年貿易產業分析  67
4.2.2 民國80-95年資源導向產業分析  75
4.2.3 民國80-95年區域型產業分析  77
4.3 區域產業群聚與區域競爭力之關聯  80
4.3.1 台灣各地區三種關聯產業  80
4.3.2產業關聯分析  80
第5章 結論與建議  90
5.1 結論  90
5.2 建議  92
5.3 研究限制與後續研究建議  93
參考文獻  95
附錄  105



92。
劉順仁、趙蒼頡、彭珍怡、張筱楓、莊頌娉(2007),建立台灣地區縣市競爭力指標理論模型之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(計畫編號: NSC 95-3011-P-002-001-)完整版。
蔡千姿(2003),大台中地區高科技產業發展策略雛議:產業群聚、地方特色與資源整合觀點,振興大台中經濟發展會議綜合報告。
蔡中民(2006),R&D、技術引進與專利績效關係之研究-以台灣上市電子業公司為例,真理大學管理科學研究所。
蕭家興(2002),台灣地區空間差異與區域發展政策(收錄於國土規劃建設論文集),台北:唐山出版社。
賴文平、蘇孟濬(2006),新專利法與你,永然文化出版股份有限公司。
閻永祺(2004),產業群聚與區域產業發展關係之研究-以南部區域為例,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
戴安蕙(2002),臺灣北部區域空間經濟變遷之研究(1970-1999),中國文化大學地學研究所博士論文。
謝碧鳳(2006),服務價值群聚之理論初探,元智大學管理研究所博士論文。
魏江(2003),試論產業集群中的幾個技術創新特徵,浙江大学管理学院,浙江杭州,科學管理,24,3。
魏堂利(2006),樹谷園區設立對南科產業群聚與資源排擠效應之研究,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
羅美浩(2006),世界主要磁磚產業群聚之研究,國立臺灣大學國際企業管理組碩士論文。

Aaker, D. A., (1984), “Strategic Market Management”, New York: John Wiley & Sons.
Aaker, D. A., (1989), “Managing Assets and Skills: The Key to a Sustainable ompetitive Advantage”, California Management Review, 31(2), 99-106.
Alonso, W., (1964), “Location and Land Use”, Harvard University Press, Cambridge, MA.
Anderson, G. (1994), “Industry Clustering for Economic Development”, Economic Development Review, 12(2), 26-33.
Arne, I. (1997), “Regional clusters and competitiveness”, The Norwegian Case STEP Report.
Baptista, R. and Swann, P., (1998), “Do firms in Clusters Innovate More?”, Research Policy, 27(1), 525-540.
Begg, I., (1999), “Cities and Competitiveness”, Urban Studies, 36(5-6), 795-809.
Belussi, F., (1999), “Policies for the Development of Knowledge-intensive Local Production Systems”, Cambridge Journal of Economics, 23, 729-747.
Bergman, E. M. and Feser, E. J., (1999), “Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Alication. Morganton”, WV: Regional Research Institute, West Virginia University.
Buckley, Peter J., C. L. Pass and Kate Prescott., (1988), “Measures of International Competitiveness: A Critical Survey”, Journal of Marketing Management, Winter. 2, 175-200.
Bunnell, T.G. and N.M. Coe, (2001), “Spaces and scales of innovation”, Progress in Human Geography, 25(4), 569-589.
Camagni, R., (1992), “Development Scenarios and Policy Guidelines for the Lagging Regions in the 1990s”, Regional Studies, 4, 361-74.
Camagni, R., (1995), “The Concept of Innovation Milieu and its Relevance for Public Policies in European Lagging Regions”, Paper in Regional Science, 74(4), 17-340.
Camagni, R., (1991), “Technological Change, Uncertainty and Innovation Network: Towards a Dynamic Theory of Economic Space”, in Boyce, D., Nijkamp, P. & Shefer, D. (eds.), Regional Science, Retrospect and Prospect, 211-249.
Checchi D., and Garcia-Penalosa C.,(2008), “Labour market institutions and income inequality”, economic policy, 56, 603.
Coase, R., (1960), “The Problem of Social Cost”, Journal of Law and conomics, 3,1-44.
Cohen, S. S. and Fileds, G., (1999), “Social capital and capital gains in Silicon Valley”, California Management Review, 41(2), 108-130.
Crouch, C. and Farrell, H., (2001), “Great Britain: falling through the holes in the etwork concept”, in C. Crouch, P. Le Gales, C. Trogilia, and H. Voelzkow (eds) Local Production in Europe: Rise or Demise? Oxford: Oxford University Press: 161-211.
Day, George S.and Robin Wensley, (1988), “Assessing Advantage: A Framework forDiagnosing Competitive”, Journal of Marketing, 52,(2), 18 -20.
Deas, Iain & Benito Giordano, (2001), “Conceptualising and Measuring Urban competitiveness in Major English Cities : an exploratory approach”, Environment and Planning, A, 33(8), 1411-1429.
Ellison, G. and E. Glaeser, (1997), “Geographic Concentration in U. S. Manufacturing Industries: A Dartboard Approach”, Journal of Political Economy, 105, 889-927.
Fagerberg J., Mowery D.C., Nelson R.R., (2005), “The Oxford Handbook of nnovation”, New York: Oxford University Press Inc.
Feldman, M. P. and Florida, R., (1994), “The Geographic Sources of Innovation: Technological Infrastructure and Product Innovation in the United States”, Annals of the Association of American Geographers, 84, 210-229.
Feser, E. J., & Sweeney, S. H., (2000), A test for the coincident economic and spatial clustering of business enterprises. Journal of Geographical Systems, 2, 349-373.
Feser, E J and Bergman, E. M., (1999), “National Industrial Cluster Templates: A ramework for Alied Regional Cluster Analysis”, Regional Studies, 34(1), 1-20.
Fromhold-Eisebith, M. Eisebith, G., (2005), “How to institutionalize innovative clusters? Comparing explicit top-down and implicit bottom-up approaches”, Research Poli-cy, 34(8), 1250-1268.
Gwynne, P., (1993), “Taiwan to Develop Local Software Industry”, Research echnology Management, 36(1), 3-4.
Hamel, G., (2000),“Leading the revolution”, Harvard Business School ress, 9(2), 61-113.
Harris, J. R. and Todaro, M. P.(1970),“Migration, Unemploymant and Development: A Two-Sector Analysis”, The American Economic Review, 60(1), 126-142.
Hill, E. W. & Ph. D. dissertation, University of Kent State, 30-38.
Weber, A., (1929), “Theory of Location of Industries”, (C. J. Friedrich, trans), Chicago: The University of Chicago Press.
William F. Lever and Ivan Turok, (1999), “Competitive cities: Introduction to the Review”, Urban Studies, 36(5-6), 791-793.


 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *