• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.30)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

研究生: 洪欣怡
研究生(外文): Shin-I Hung
論文名稱: 幼兒說故事書之內容分析
論文名稱(外文): Content Analysis of Children’s Story-telling
指導教授: 鄭舒丹
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 幼兒保育系
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 118
中文關鍵詞: 說故事後設認知
外文關鍵詞: story-tellingmeta-cognitive
相關次數:
  • 被引用:0
  • 點閱:123
  • 評分:*****
  • 下載:0
  • 書目收藏:0
本研究旨在探究幼兒如何敘說故事書,以林敏宜(2000)所提的故事結構的角色、背景與情節,以及趙金婷(2005)將後設認知能力分成計畫、監控與後設語言的評論之分析幼兒說故事書的內容。在研究對象的挑選上,研究者以四週內常來故事角,且說故事次數頻率較高的二名幼兒為研究對象,確認後,再繼續蒐集四週的語料,共蒐集八週。在說故事時,研究者會先請幼兒翻閱故事書,之後,再請幼兒以自己的話語來說故事書。研究者蒐集幼兒說故事的語料、影音檔並進行資料分析,最後依本研究發現之討論並提供建議,以作為未來研究參考。
綜合本研究發現,獲得以下結論:
1.  幼兒在說故事時,對角色存有刻版印象,依圖片上角色的表情去做情感的推測;在情節部分,幼兒會將生活中經驗融入故事情節中,在敘說過程中,常出現以「那個」取代故事情節;幼兒會依圖片上的線索去推論故事的背景。
2.  幼兒以圖片來說故事,也嘗試以文字來敘說。在說故事時,常使用肢體動作及聲調增加故事精彩性。在語句方面,則常出現「然後」做為句中上下文的連結。
3.  幼兒在說故事書時會顯示出後設認知,在計畫部分發現,幼兒在挑選故事時,有自己的見解;在監控部分,則發現幼兒說故事時,發現有錯時,能立即修正,並且考量到聽眾需求;對於後設認知語言的評論,發現幼兒會依圖片細節做推論,故事說完時,則會用「沒有了」等話語告訴大家。
The study was designed to explore how to narrate a story book for young children, and to the role of story structure, background and analysis of the circumstances of young children to tell a story book. In the selection of research subjects, researcher selected two children who came to book area and told story frequently as the research subject during four weeks. After confirmed the subject, and then continued to gather data for a total of eight weeks. In story-telling, the researcher first called upon the children through story books, then made children to tell story by their own words. Researcher videotaped while children telling story, and utilized Min-Yi Lin (2000) proposed the role of circumstances, structure and background to analyze the data from the corpora. Moreover, the researcher explored these two children’s metacognition during story-telling by using Jin-Ting Zhao (2005) categorized meta-cognitive strategies which including planning, on-line monitoring and commenting. Finally depends on this research finding to discuss and to provide the suggestion, and used as reference for future.
1.  When young children told story, they usually had the stereotype impressions to the roles. They speculated the roles of emotional expressions in the book according to the pictures. In some circumstances of the book, young children connected their daily life experiences into the story. And, during narrating, theye often spoke the word "that" to instead of the some plots of story. In addition, they inferred the background of the story by the clues from the pictures.
2.  Young children told the story by looking at pictures, but sometimes they tried to narrate by text. Moreover, they often used their body movement and raised the intonation to increases story’s splendid. In their speech, they often appeared "and then" as a sentence context links.
3.  Young Children showed the metacognitive during story-telling. In the strategic planning, they had their own ideas when selecting storybooks. In on-line monitoring, they fixed right away when found mistakes. Moremore, they would consider the needs of the audiences.For the commenting part, young children depended on the picture details to make the deduction. When the story finished, they said “No more” to everyone.
中文摘要  ------------------------------------------------------------------------------  ⅰ
英文摘要  ------------------------------------------------------------------------------  ⅱ
謝誌  ------------------------------------------------------------------------------  ⅲ
目錄  ------------------------------------------------------------------------------  ⅳ
表次        -----------------------------------------------------------------------------  ⅵ
圖次      -----------------------------------------------------------------------------  ⅵ
第一章        緒論 ---------------------------------------------------------------------  1
第一節    研究動機-----------------------------------------------------------------    1
第二節    研究目的與問題--------------------------------------------------------    3
第三節    名詞釋義-----------------------------------------------------------------    3
第二章        文獻探討-----------------------------------------------------------------    4
第一節    幼兒說故事書-----------------------------------------------------------    4
第二節    後設認知理論-----------------------------------------------------------  11
第三節    後設認知與閱讀理解相關研究-------------------------------------  24
第三章    研究方法-----------------------------------------------------------------  27
第一節  研究觀點與流程--------------------------------------------------------  27
第二節  研究場域與建立關係-------------------------------------------------  29
第三節  研究參與者--------------------------------------------------------------  32
第四節  研究設計與實施--------------------------------------------------------  34
第五節  資料蒐集與分析--------------------------------------------------------  37
第六節  研究倫理-----------------------------------------------------------------  40
第四章    研究結果與分析--------------------------------------------------------  42
第一節  小萱說故事書內容與後設認知策略之分析---------------------  42
第二節  宥宥說故事書內容與後設認知策略之分析---------------------  66
第三節  綜合討論-----------------------------------------------------------------  86
第五章    研究結論與啟示--------------------------------------------------------  89
第一節  研究結論-----------------------------------------------------------------  89
第二節  研究啟示-----------------------------------------------------------------  91
第三節  研究限制-----------------------------------------------------------------  92
參考文獻
一、中文部份  ------------------------------------------------------------------------------  94
二、西文部份  ------------------------------------------------------------------------------  99
附錄
附錄一  家長通知書--------------------------------------------------------------  106
附錄二  說故事書分析表--------------------------------------------------------  107
附錄三  軼事記錄-----------------------------------------------------------------  116
附錄四  訪談教師-----------------------------------------------------------------  117
附錄五  幼兒說故事書時之後設認知分析示例---------------------------  118
參考文獻
中文部份
王文科(1999)。教育研究法。台北市:五南。
方素珍、朱孟庠、吳敏而、林文韻、林幸姬、張之瑛、陳筠安、陳月文、黃秀瑩、劉慧瑤、詹芳茹、鄭明進(1997)。圖畫書、學習與探索-由四本圖畫書為範例的活動設計。台北:光佑出版社。
方淑貞(2003)。FUN的教學:圖畫書與語文教學。臺北市:心理。
王怡雯(2005)。以繪本開啟閱讀的窗:探索語言表現低落幼兒讀寫萌發歷程。樹德科技大學幼兒保育學系碩士論文(未出版)。
王家儀(2007)。大班幼兒對圖畫書中寓意之理解研究-以安野光雅《旅的繪本》為例。網路社會學通訊,63。2008年5月03日,取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/63/63-38.htm
江美娟(2002)。後設認知策略教學對國小數學學習障礙學生解題成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。
何東墀、胡永崇(1996)。後設認知策略教學對國小閱讀障礙學童閱讀理解成效之研究。特殊教育學報,11,173-210
吳宗立(1996)。閱讀理解教學的後設認知策略。研習資訊,31(1),33-37
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。Patton, M. Q 著。質的評鑑與研究。臺北:桂冠。
李奉儒、高淑清、鄭瑞隆、林麗菊、吳芝儀、洪志成、蔡清田(譯)(2001)。Bogdan, R. C., & Biklen, S. K 著。質性教育研究。嘉義:濤石。
李宛靜(2003)。語言學習障礙兒童口與述說能力:故事結構分析。台北市立師範學院身心障礙研究所碩士論文(未出版)。
幸曼玲(1989)。由後設認知談知識的結構。研習資訊,52,12-14。
幸曼玲(1999)。圖畫書與兒童成長。精湛兒童之友月刊,18。檢索日期,2008年5月1日,取自http://www.tmue.edu.tw/~kidcen/book/paper01.htm
林佳杏(2006)。故事文法教學對國小寫作困難學生寫作表現之研究。國立台南大學特殊教育學系碩士論文(未出版)。
林佩菁(2003)。故事架構對國中學習障礙學生閱讀理解表現之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。
林彥志(2001)。從後設知理論談論數學解題的學習與教學。教育趨勢導報,2,1-10。
林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與應用。臺北市:心理。
林麗卿(1999)。童言童語非同小可-談幼兒敘事體之功能。國教世紀,187,28-35。
洪慧娟(2001)。幼兒說故事內容及結構之分析研究:以一個全語言幼稚園為例。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文(未出版)。
胡幼慧(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
翁儷綺(1998)。幼兒建構故事之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文(未出版)。
高玉鈴(2003)。我是這樣說故事的---二位幼稚園大班女生看圖畫書說故事。國立台北師範學院幼兒教育學系碩士班論文(未出版)。
涂志賢(1998)。相互教學法對國小六年級學童國語科閱讀理解後設認知、後設認知、自我效能影響之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
張昇鵬(1995)。資賦優異學生後設認知能力與創造思考能力關係之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文(未出版)。
張春興(1989)。張氏心理辭典。台北:東華書局。
張淑松(2004)。幼兒口中的無字圖畫書。國立台北師範學院幼兒教育學系碩士論文(未出版)。
張景媛(1990a)。後設認知能力與資優教育。資優教育季刊,34,6-9。
張景媛(1990b)。不同後設認知能力的大學生在學業成績與認知適應上之差異。測驗年刊,37,143-162。
張湘君(1993)。敬老尊乎老-由兒童圖畫書中老人角色刻畫談起。中華民國文學學會會訊,9(4),24-26。
張湘君(19932),敬老尊乎老-由兒童圖畫書中老人角色刻畫談起。中華民國兒童文學學會會訊,9(4),24-26。
曹俊彥(1988)。兒童讀物圖畫的功能。國教月刊,34(7),4-8。
曹俊彥(1998)。圖畫、故事、書。美育月刊,91,19-30。
莊琬琦(2006)。托兒所幼兒說故事的情境與敘說文本結構。國立臺北教育大學幼兒教育學系碩士班碩士論文(未出版)。
莊瓊惠(1994)。幼兒說故事內容與結構之分析研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文(未出版)。
郭諭陵(1992)。「後設認知」之探討。中等教育,43(4),92-100。
郭靜芳(1997)。國小資優生後設認知與推理思考能力相關之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
郭靜姿(1994)。不同閱讀能力學生成敗歸因方式、策略運用與後設認知能力之差異比較。師大學報,39,284-325。
郭麗玲(1991)。在畫中說故事的圖畫書。社教雙月刊,46,20-33。
陳以欣(2007)。幼童敘說書面故事之後設認知表現。國立中央大學學習與教學碩士論文,未出版。
陳正乾譯(1992)。詮釋的聲音:質的研究在幼兒教育上的應用。幼教天地,9,17-79。
陳李綢(1988)。學習策略的研究與教學。資優教育季刊,29,15-24。
陳李綢(1990)。近代後設認知理論的發展與研究趨勢。資優教育季刊,37,9-12。
陳李綢(1999)。認知發展與輔導。臺北市:心理。
陳威良(2005)。從後設認知探討國小六年級學童科學表徵實的發展歷程。國立台北師範學院自然科學教育研究所碩士班(未出版。)
陳美姿(2000)以兒童繪本進行幼兒情感教育之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士班(未出版)。
陳密桃(1990)。國民中小學生後設認知及其閱讀理解之相關研究。政治大學教育研究所博士論文(未出版)。
陳密桃(1992)。從認知心裡學的觀點談閱讀理解。台灣高雄師範大學「教育文粹」,21,10-19。
陳淑如(1996)。重述故事對幼兒故事回憶和故事理解之影響研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文(未出版)。
陳幗眉(1995)。幼兒心理學。台北市:五南。
曾佩菁(2003)。提升高功能自閉症兒童重述故事之行動。國立台北師範學院幼兒教育系碩士論文(未出版)。
曾望超(2004)。國小教師創意教學與學生後設認知能力、創造力及問題解決能力之相關研究。國立高雄師範大學教育學系課程與教學碩士論文(未出版)。
程培儀(2004)。幼兒敘說無字圖畫故事圖之內容分析-以David Wiesner《瘋狂星期二》為例。國立嘉義大學幼兒教育學系碩士論文(未出版)。
黃孟嬌譯(1998)。孩子說的故事、了解童年的敘事。台北市:成長基金會。
黃瑞琴(1999)。質的教育研究方法。台北:心理。
黃瓊儀(1996)。相互教學法對國小高年級學童閱讀理解能力、後設認知能力與閱讀態度之影響。國立嘉義師院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
黃麗靜(2005)。幼兒說故事的類型與故事基模架構之分析研究。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文(未出版)。
楊宗仁(1991)。國中生地理科學習之研究─後設認知取向。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
楊芷芳(1993)。國小不同後設認知能力兒童的閱讀理解能力與閱讀理解策略之研究。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文(未出版)。
楊怡婷(1995)。幼兒閱讀行為發展之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文(未出版)。
楊榮昌(2002)。相互教學法對國小五年級學童閱讀理解、後設認知及閱讀動機之影響。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系(未出版)。
鄒小蘭、盧台華(2007)。敘說故事課程對亞斯伯格資優生語言表達技巧影響之試探研究。特殊教育學報,25,109-134。
趙金婷(2005)。幼兒閱讀及敘說故事之後設認知探究,臺北市立師範學院學報,36(1),273-300。
劉麗容(1994)。如何克服溝通障礙。台北市:遠流出版社。
歐雅萍(2001)。國小學童設計實驗能力與後設認知能力之相關研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
蔡敏玲,陳正乾(譯)(1997)。Vygotsky, L. S. (1978)。社會中的心智-高層次心理過程的發展(The Development of Higher Psychological Processes)。台北:心理。
鄭昭明(1993)。認知心理學。台北: 桂冠圖書公司。
鄭瑞菁(1999)。幼兒文學。台北:心理出版社。
鄭麗玉(1993)。認知心理學-理論與應用。台北:五南。
錡寶香(1999)。口語述說:理論、評量與學習障礙。載於中華民國特殊教育學會主編,迎千禧談特教,249-291。
錡寶香(1999)。國小學童閱讀理解能力之分析。國教學報,11,100-133。
錡寶香(2003)。國小低閱讀能力學童與一般閱讀能力學童的敘事能力:篇章凝聚之分析。特殊教育研究學刊,24,63-84。
錡寶香(2004)。國小低閱讀能力學童與一般閱讀能力學童的敘事能力:故事結構之分析。特殊教育研究學刊,26,247-269。
鍾淑惠(2004)。幼兒圖畫故事書在蒙特梭利教學中之應用---以一所托兒所為例。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
魏麗敏(1995)。後設認知學習理論與策略。學生輔導雙月刊,38,66-75。
蘇育塯(1990)。幼兒故事回憶與理解之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文(未出版)。
蘇宜芬、林清山(1992)。後設認知訓練課程對國小低閱讀能力學生的閱讀理解能力與後設認知能力之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,25,254-267。

西文部份
Alexander, K., Harkins, D. A., & Michel, G. F. (1994). Sex differences in parental influences on children''s story-telling skills. Journal of Genetic Psychology, 155(1), 47-57.
Avery, N(1996). The wordless picture Books: A view from Two. Reading Improvement, 33(3) ,167-168.
Baker, L., & Brown, A. L. (1984). Metacognitive skills and reading. In D. Pearson (Ed.), Handbook of reading research (pp.353-394). New York : Longman.
Balajthy, E. (2002). Information technology and literacy assessment. Reading and Writing Guarterly: Overcoming Learning Difficulties, 18(4), 369-373.
Beyer, B. (1987). Practical strategies for the teaching of thinking. Boston : Allyn and Bacon.
Brown, A, L. & Palinscar, A. S. (1982). Inducing strategic learning from text by means of informed, selfcontrol training. Topic in Learning and Learning Disability, 2 (1), 1-17.
Brown, A. L. (1987). Knowing when, where, and how to remember : A problem of metacognition. In R. Glasser (Ed.) , Advances in instructional psychology ( pp.77-165) . Hillsdale, N.J. : Erlbaum.
Brown, A. L., & Campione, J. C. (1977). Memory and metamemory development ineducable retarded children. In R. V. Kail, Jr., & J. W. Hagen (Eds), The development of memory and cognition. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Brown, A. L., & Smiley, S. S. (1977). Rating the importance of structural units of prose passages : A problem of metacognitive development. Child Development, 48, 1-8.
Bruner, J. & Lucariello, J. (1989). Monologue as narrative recreation of the world. In K. Nelson (Ed.) , Narratives from the Crib. (pp. 73-97). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J. (1990). Acts of Meaning. Cambridge, MA: Harvard University Press. Developmental Psychology, 13 (4) , 377-388.
Chant, S. A. (1980) . Children’s Literature: An Enhancement in Language Development. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 193628)
Cianciolo, P. J. (1997) .Picture books for children (4th ed). Chicago: American Library Association.
Costa, A. L. (1984). Mediating the metacognitive. Educational Leadership, 42(3) , 57-62.
Cox, B. E., & Sulzby, E. (1982). Evidence of planning in dialogue and monologue by five-year-old emergent readers. In J. A. Niles & L. A. Harris (Eds.), New inquiries in reading research and instruction (31st yearbook of the National Reading Conference, pp. 124-130). Rochester, NY: National Reading Conference.
Cox, B., (1994). Young children''s regulatory talk: Evidence of emergent metacognitive control over literacy products and processes. In R. Ruddell, M. Ruddell, & H. Singer (Eds. ), Theoretical models and processes of reading (pp. 733-756). Newark, Del: International Reading Association.
Crawford, P. A., & Hade, D. D. (2000). Inside the picture, outside the frame: Semiotics and the reading of wordless picture books. Journal of Research in Childhood Education, 15(1), 66-80.
Dahl, K. (1993). Children''s spontaneous utterances during early reading and witting instruction in whole language classroom. Journal of Reading Behavior, 25 (3) , 279-294.
DiVesta, F. J., Hayward, K. G.., & Orlando, V. P. (1979) . Developmental trends in monitoring text for comprehension. Child Development, 50, 97-105.
Fang, Z., & Cox, B. E. (1999) . Emergent metacognition: A study of preschoolers’ literate behavior. Journal of Research in Childhood Education, 13(2), 175-187.
Flavell, J. H. (1971). Furst duscyssant’s comments: What is memory development of ? Human Development, 14, 272-278.
Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnic (Ed.), The nature of intelligence. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Flavell, J. H. (1981) . Cognitive monitoring. In W. P. Dickson (Ed. ), Children’s oral communication skills (pp.35-60). New York: Academic Press.
Flavell, J. H. (1985). Cognitive development. Eaglewood Cliffs, CJ: Prentice Hall.
Flavell, J. H., & Wellman, H. M. (1977). Metamemory. In R. V. Kail & J. W. Hagen (Eds.), Perspectives on the development of memory and cognition (pp. 3-33). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Garner, R. (1988). Metacognition and reading comprehension (2nd ed.) . Norwood, NJ: Ablex.
Garner, R. (1994). Metacognition and executive control. In R. B. Ruddell, M. R. Rudell, & H. Singer (Eds.) , Theoretical models and processes of reading (pp. 715-732). Newark, DE: international Reading Association.
Graham, J. (1990) .Pictures on the page. Sheffield , UK : National Association for the teaching of English.
Hadley, P. A. (1998). Language Sampling Protocols for electing text-level discourse. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 29, 132-147.
Hick, D.(1989). Narrative Discourses as Inner and Outer Word. Language Arts, 75(1), 28-34.
Holdaway, D. (1979). The foundations of literacy. Sydney: Ashton Scholastic.
Idol, L & Croll, V.(1987) . Story mapping training as a means of improving reading comprehension. Learning Disability Quarterly, 10, 214-229.
Jalongo, M.R.& Dragich, D. & Conrad, N. K.(2002). Using Wordless Picture Books to Support Emergent Literacy. Early Childhood Education Journal, 29(3), 167-177.
Juliebö, M., Malicky, G. V., & Norman, C. (1998). Metacognition of young readers in an early intervention programme. Journal of Research in Reading, 21(1), 24-35.
Kalmbach, J. R. (1986). Getting at the point of retelling. Journal of Reading, 29(4), 26-333.
Kiefer, B.Z. (1982) . The response of children in a combination first/second grade classroom to picture book in a variety of artistic styles. Journal of Research and Development in Education, 16, 14-20.
Liles, B. Z., (1993). Narrative discourse in children with language disorders and children with normal language: A critical review of the literature. Journal of Speech and Hearing Research, 36(5) , 868-882.
Lindauer , S.L.K.(1988).Wordless books. An approach to visual literacy. Children’s Literature in Education, 19(3) , 136-141.
Magee, M. A. & Sutton-Smut(1983) . The art of storytelling: How do children learn it? Young Children, May, 4-12.
Mandler,J.M.,& Johnson,N.S.(1977). Remembrance of things parsed: story structure and recall. Cognitive Psychology, 9, 111-151.
Markman, E. M. (1977). Realizing that you don''t understand: A preliminary investigation. Child Development, 48, 986-992.
Mayer, R. E. (1987). Educational psychology: A cognitive approach. Boston: Little, Brown and Company.
McGregor , K. K. (2000). The development and enhancement of narrative skills in a preschool classroom: Towards a solution to clinician-client mismatch. American Journal of Speech-Language Pathology, 9(1), 55-92.
Mclanghlin, S. (1998). Introduction to language development. San Diego:an intervention study. J. Child Language, 26, 49-67.
Miles, M. B. & Huberman, A. M.(1994). Qualitative date analysis: an expanded sourcebook (2ed.) California: Sage Publications Inc.
Miller, P. H (1985). Metacognition and attention. In D. L. Forrest-Pressley, G. E. Mackinnon, & T. G. Waller (Eds.), Metacognition, Cognition, and Human Performance, 2, 181-221. New York: Academic Press.
Myers, M., & Paris, S. G. (1978). Children’s metacognitive knowledge about reading. Journal of Educational Psychology, 70, 680-690.
Paris, A. H.,& Paris, S. G. (2003). Assessing narriative comprehension in young children. Reading Research Quarterly, 38(1), 36-75.
Purpura, J. E. (1997), An analysis of the relationship between test takers’ cognitive and metacognitive strategy use and second language test performance. Language Learning, 47(2), 289-325.
Raines, S. C. & Isbell, R. J. (1988). An Array of Teaching Ideas Using Wordless Picture Books. (ERIC Document Reproduction Service No ED 297274).
Roth, F. P., Speckman, N. J. (1986). Narrative discourse: spontaneously generated stories of learning-disabled and normally achieving students. Journal of Speech and Hearing Disorder, 51, 8-23.
Rothlein, L. & Meinbach, A. M. (1996). Legacies : Using children’s Literature in the classroom. New York : HarperCollins College Publishers.
Rowe, D. (1989). Preschoolers'' use if metacognitive knowledge and strategies in self-selected literacy events. In S. Mc Cormick & J. Zutell (Eds.),Cognitive and social perspectives for literacy research and instruction (pp. 65-76). Chicago: National Reading Conference.
Schunk, D. H.(1989). Social cognitive theory and self-regulated learning. In B. J. Zimmerman & D. H. Schunk (Eds.) , Self-regulated learning and academic achievement: Theory, research, and practice (pp. 83-110). New York: Springer-Verlag.
Shiro, M. (1995). Focus on research: Venezuelan preschooler’s oral narrative abilities. Language Arts, 72(7), 528-541.
Stein, N., & Glenn, G. (1979). An analysis of story comprehension in elementary school children. In R. Freedle (Ed.), New Directions in Discourse Processing, 12, (pp 53-120). Norwood, NJ: Ablex.
Sternberg, R. J. (1985). Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence. New York : Cambridge University Press.
Sulzby, E.(1985). Children''s emergent reading of favorite storybooks:A developmental study. Reading research quarterly , 20, 458-481.
Sutton-Smith , B. (1981). The Folkstories of Children. Philadelphia: University of Pennsylvania press.
Thorndyke, P. (1977). Cognitive structures in comprehension and memory. Cognitive Psychology, 9, 77-110.
Weber, R. M. (1970). A linguistic analysis of first-grade reading errors. Reading Research Quarterly, 5, 427-451.
Wells, G. (1986). The Meaning Makers: Children Learning Language and Using Language To Learn. Portsmouth, NH: Heinemann.
Wertsch, J. V. (1985). The concept of internalization in Vygotsky’s account of the genesis of higher mental functions. In J. V. Wertsch (Ed.), Culture, communication, and cognition: Vygotskian perspectives (pp. 162-182). New York: Cambridge University Press.
William, B. O. (1994). Every picture tells a story: The magic of wordless books. School Library Journal, 40(8), 38-39.
Wittrock, M. C. (1986). Student’s thought processes. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed.) (pp. 297-314) . London: Collier Macmillan Publishers.
Yussen, S. R., & Santrock, J. W. (1982) . Child development: An in troduction. Dubuque: Wm. C. Brown.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 何東墀、胡永崇(1996)。後設認知策略教學對國小閱讀障礙學童閱讀理解成效之研究。特殊教育學報,11,173-210
2. 吳宗立(1996)。閱讀理解教學的後設認知策略。研習資訊,31(1),33-37
3. 幸曼玲(1989)。由後設認知談知識的結構。研習資訊,52,12-14。
4. 林麗卿(1999)。童言童語非同小可-談幼兒敘事體之功能。國教世紀,187,28-35。
5. 張景媛(1990a)。後設認知能力與資優教育。資優教育季刊,34,6-9。
6. 張景媛(1990b)。不同後設認知能力的大學生在學業成績與認知適應上之差異。測驗年刊,37,143-162。
7. 張湘君(19932),敬老尊乎老-由兒童圖畫書中老人角色刻畫談起。中華民國兒童文學學會會訊,9(4),24-26。
8. 曹俊彥(1988)。兒童讀物圖畫的功能。國教月刊,34(7),4-8。
9. 曹俊彥(1998)。圖畫、故事、書。美育月刊,91,19-30。
10. 郭靜姿(1994)。不同閱讀能力學生成敗歸因方式、策略運用與後設認知能力之差異比較。師大學報,39,284-325。
11. 郭麗玲(1991)。在畫中說故事的圖畫書。社教雙月刊,46,20-33。
12. 陳李綢(1988)。學習策略的研究與教學。資優教育季刊,29,15-24。
13. 陳李綢(1990)。近代後設認知理論的發展與研究趨勢。資優教育季刊,37,9-12。
14. 陳密桃(1992)。從認知心裡學的觀點談閱讀理解。台灣高雄師範大學「教育文粹」,21,10-19。
15. 鄒小蘭、盧台華(2007)。敘說故事課程對亞斯伯格資優生語言表達技巧影響之試探研究。特殊教育學報,25,109-134。
 
* *