• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

研究生: 陳錦芳
研究生(外文): Chin-Fang Chen
論文名稱: 交換理論在台灣南部地區異性戀者長期性伴侶的性滿意度與關係滿意度之研究
論文名稱(外文): A study of exchange theory for sexual and relationship satisfaction in long-term heterosexual relationship in southern Taiwan
指導教授: 黎進三
指導教授(外文): Chin-san Lee
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 人類性學研究所
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
中文關鍵詞: 交換理論長期性伴侶性滿意度關係滿意度套裝軟體研究者結構式吸引力異性戀
外文關鍵詞: exchange theorylong-term sexual couplesexual satisfactionrelationship satisfaction.futuretaiwandata
相關次數:
  • 被引用:2
  • 點閱:174
  • 評分:*****
  • 下載:65
  • 書目收藏:4
交換理論在台灣南部地區異性戀者長期性伴侶的性滿意度與關係滿意度之研究
研究生:陳錦芳                              指導教授:黎進三
樹德科技大學人類性學研究所
摘    要
  本研究以結構式問卷進行橫斷性調查,研究者採取方便取樣,選取20~64歲的人們做為研究調查的對象。問卷發放地區包括高雄縣市、屏東縣市、台南縣市。回收有效問卷為225對(450人)。研究工具包括個人基本資料、關係滿意度量表、性滿意度量表。研究資料以SPSS for Windows 12.0中文版統計套裝軟體,進行建檔及資料譯碼。
  本研究結果發現:(1)異性戀者長期性伴侶在受教育程度上有很高的相似性;在工作狀況方面沒有很高的相似性。(2)收入差別不大的情形下,通常男性的收入較高,而高收入的女性大部分選擇高收入的男性。(3)個人對異性整體吸引力與伴侶對異性整體吸引力相差不大;在伴侶健康的情形,呈現出男性比較在意其性伴侶的健康。(4)女性在家務分工是展現付出較多的(5)異性戀者長期性伴侶的社會地位,
i
與關係滿意度、性滿意度無顯著相關;社會資源,與關係滿意度、性
滿意度有顯著相關。(6)關係滿意度與性滿意度有顯著相關,當關係滿意度得分愈高,其性滿意度愈好。
根據研究結果,可作為擇偶、性諮商等方面的參考,並提供未來研究方向的建議。
關鍵詞:交換理論、長期性伴侶、性滿意度、關係滿意度
A study of exchange theory for sexual and relationship satisfaction in long-term heterosexual relationship in southern Taiwan
Student:Chin-Fang Chen  Advisors:Dr. Chin-san Lee
Graduate School of Human Sexuality
Shu-Te University
ABSTRACT
    Carried out by cross-sectional survey with structural questionnaires and applying exchange theory, this study was about to probe sexual and relationship satisfaction of long-term heterosexual relationship in Southern Taiwan. A convenience sample of 225 couples (450 individuals) living in Southern Taiwan(including Kaohsiung, Tainan and Pingtung)and in ages of 20 to 64 years was recruited. Areas covered within the questionnaires include personal information, relationship satisfaction scale and sexual satisfaction scale. The data were collected and analyzed with SPSS Version 12.0 for Windows.
    The results of the current study are as follows. First of all, high similarity of education level between the long-term heterosexual couple was noted. However, there was no significant similarity of occupation between the couple. Second, based on the fact that there was no significant difference in earnings between the couple, usually the male had a higher income. In addition, a woman with high income often chose her partner with high income. Third, no significant differences were seen in the heterosexual attraction of the couple, which means that if the male has more attraction, his partner has more attraction as well, and vice versa. As for caring about partners’ health, men had more concerns than women. Fourth, women contributed much more to housework than men. Fifth, there is no correlation between the relationship satisfaction、sexual satisfaction and the social levels of the long-term heterosexual couples. Nevertheless, the relationship satisfaction、sexual satisfaction is correlated to social resources. Sixth, the positive correlation was observed between the relationship satisfaction and the sexual satisfaction. In other words, the higher scores the couple got in the relationship satisfaction, the more content they may have in sexual relationships.
iii
In conclusion, the results obtained from this study would be beneficial not only in mating process or sex therapy counseling for reference but also in providing new consideration of future study.

Key word: exchange theory, long-term sexual couple, sexual satisfaction, relationship satisfaction.
目錄
中文摘要    ------------------------------------    i
英文摘要    ------------------------------------    iii
誌謝        ------------------------------------    v
目錄        ------------------------------------    vii
表目錄      ------------------------------------    x
圖目錄      ------------------------------------    xi
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機-------------------------    1
第二節 研究目的-------------------------------    6
第三節 研究流程-------------------------------    7
第四節 主要名詞釋義---------------------------    9
第二章 文獻探討
第一節 交換理論--------------------------------    11
第二節 交換理論的相關研究----------------------    15
vii

第三節 交換理論在性滿意度與關係滿意度的相關研
究------------------------------------    18
第四節 交換理論在性學的相關研究--------------    25
第三章 研究方法
第一節 研究問題與假設-------------------------    31
第二節 研究架構-------------------------------    34
第三節 研究對象-------------------------------    35
第四節 研究工具-------------------------------    36
第五節 資料分析方法---------------------------    41
第四章 研究結果
第一節 研究變項之描述-------------------------    44
第二節 異性戀者長期性伴侶的社會背景相似性分析---------------------------------------  54
第三節 異性戀者長期性伴侶社會背景與關係滿意度
與性滿意度的分析  ---------------------  62
viii

第四節 異性戀者長期性伴侶關係滿意度與性滿意度
在交換過程中的分析--------------------    75
第五章 結論與建議
第一節 結論-----------------------------------  77
第二節 建議-----------------------------------  81
第三節 研究限制-------------------------------  82
參考文獻
中文部分--------------------------------------  84
英文部分--------------------------------------  88
附錄
附錄A: 異性戀者長期性伴侶雙方的性滿意度與關係滿
意度問卷量表----------------------------  91
附錄B : 專家效度名單----------------------------  96
附錄C : 親密關係滿意度量表使用授權同意書--------  97


ix
表目錄
表 4-1-1 研究對象之社會人口學變項之分析----------  49
表 4-1-2 研究伴侶之關係滿意度之平均數與標準差
摘要表----------------------------------  53
表 4-1-3 研究對象之性滿意度之平均數與標準差摘
要表(男性)----------------------------  53
表 4-1-4 研究對象之性滿意度之平均數與標準差摘
要表(女性)---------------------------    54
表 4-2-1 男性教育女性教育交叉表-----------------  55
表 4-2-2 男性收入與女性收入交叉表---------------  56
表 4-2-3 男性工作與女性工作交叉表---------------  57
表 4-2-4 男性自評魅力與男性伴侶魅力交叉表-------  58
表 4-2-5 女性自評魅力與女性伴侶魅力交叉表-------  59
表 4-2-6 男性與女性家務分工交叉表---------------  60
表 4-2-7 男性與女性對其伴侶健康滿意程度交叉表---  61
表4-3-1關係滿意度與其社會背景的分析------------  63
x
表 4-3-2 社會地位與關係滿意度-------------------  64
表 4-3-3 社會資源與關係滿意度-------------------  65
表 4-3-4 社會地位、社會資源與關係滿意度Pearson
相關表---------------------------------  66
表 4-3-5 社會背景與性滿意度---------------------  68
表 4-3-6 社會地位與性滿意度---------------------  70
表 4-3-7 社會資源與性滿意度---------------------  72
表 4-3-8 社會地位與社會資源和性滿意度Pearson相
關表-----------------------------------  74
表 4-4-1關係滿意度與性滿意度相關表Pearson相關表----------------------------------------  75
圖目錄
圖 1-3 研究流程---------------------------------  8
圖 3-2 研究架構---------------------------------  34


xi
參考文獻
一、  中文部分
中華日報編譯中心,民96年4月6日取自http://www.cdns.com.tw
中華民國統計資訊網,民96年4月16日取自http://www.stat.gov.tw/ct.asp
內政部統計資訊服務網,民96年5月6日取自http://www.moi.gov.tw/stat/
行政院勞工委員會勞工保險局全球資訊網民97年4月15日取自http://www.bli.gov.tw/sub.asp
王素女(民93)。臺灣南部地區大專進修部女學生自慰態度、性生活狀況與性生活滿意度之相關研究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文(未出版)。
王雲東(民96)。對台灣離婚率亞洲第一的現象解讀。台灣時報民國九十六年六月十五日第二版「社論」。民95年12 月22 日取自
http://etfate.ettoday.com.htm
余沛玲(民93)。探討大學生親密關係滿意度之研究-以某科技大學為例。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文(未出版)。
余沛玲、林燕卿(民94)。性經驗與大學生親密關係相關之研究──以某科技大學為例。台灣性學學刊,11(2),41-60。
李建德、陳宇平(民87)。兩性交往的藝術。吳慈恩主編。性與親密。高雄:松霖印刷廠。
吳茲皓、陳秀熙、黃先傑、李悌愷(民87)。台灣地區65歲以上老人性活力與生理疾病相關性之研究。中華民國家庭醫學雜誌,8(2),72-80。
吳就君(民88)。婚姻與家庭。台北:華藤文化。
李怡真、林以正(民95)。愛情關係中的情緒表達衝突之縱貫研究。中華心理學刊。48(1),53-67。
李荿興、余伯泉(譯)(民84)。社會心理學(Aronson, E., Wilson, T. D., & Akert,R. M.)。台北:揚智文化。
阮芳賦、王榕芝、王素女(民94)。 Sex詞義的演變和Sexuality概念的發展兼論其漢譯。台灣性學會文集(第一集)。阮芳賦、宋宗輝編。高雄:萬有。
卓紋君(民94)。台灣人愛情風格之分析研究。中華輔導學報,16,71-117。
林蕙瑛(民94)。性諮商實務中的女性情慾自覺。台灣性學學刊。11(1),61-75。
施文玲(民95)。社會交換理論之評析。《網路社會學通訊期刊》53。民96年5 月1 日取自
http://society.nhu.edu.tw/e-j/53/index.htm
徐安琪、葉文振(民88)。性生活滿意度:中國人的自我評價及其原因。民97年2 月3 日取自www.sass.org.cn/eWebEditor/UploadFile/00n/ull/20061026171104946.doc
張妤玥、陸洛(民96)。愛情關係中對方衝突管理方式與自身關係滿意度之關連。中華心理衛生學刊,20(2),155-178。
陳淑貞(民88)。婦女接受輸卵管結紮之性生活滿意度與心理適應探討。國防醫學院護理研究所碩士論文(未出版)。
陳李愛月(民90)。高雄市外籍新娘婚姻與家庭生活之研究。中山學術研究所碩士論文(未出版)。
陳靜慧(民95)。蹺蹺板的兩端----家庭中的權利與決策。網路社會學通訊期刊,48。民96年5 月1 日取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/48/48-61.htm
潘綏銘(民86)。“夫妻性交換”系列1-6。民96年3 月29 日取自http%3a%2f%2fwww.sexstudy.org%2flist.php%3ftype%3d82%26channel%3d21
彭懷真(民95)。婚姻與家庭。台北:三民。
葉至誠 (民86)。社會學。台北:揚智,97-99。
葉至誠 (民90)。社會學概論。台北:揚智,39-40。
蔡文輝(民82)。社會學 (增訂再版)。台北:三民,37-39。
蔡文輝(民83)。社會學理論 (增訂再版)。台北:三民,275-304。
蔡鑫(民95)。中國夫妻之間的性交換。中國人民大學性社會學研究所碩士論文(未出版)。民96年3 月29 日取自http%3a%2f%2fwww.sexstudy.org%2flist.php%3ftype%3d82%26channel%3d21
蔣文宜(民94)。民94年12 月22日取自http://etfate.ettoday.com.htm
二、西文部分
Byers, E. S., Demmons, S., & Lawrance, K. (1998). Sexual satisfaction in dating relationships: A test of the interpersonal exchange model of sexual satisfaction. Journal of Social and Personal Relationships, 15, 257-267.
Byers, E. S., (1999). The interpersonal exchange model of sexual satisfaction: Implications for sex therapy with couples. Canadian Journal of Counselling, 33, 95-111.
Byers, E. S., (2005). Relationship satisfaction and sexual satisfaction: A longitudinal study of individulas in long-term relationships. The Journal of Sex Research, 42(4), 113-118.
Byers, E. S., & MacNeil, S. (2005).  Further validation of the interpersonal exchange model of sexual satisfaction. Journal of Sex and Marital Therapy, 32,53-69.
Hendrick, S. S., (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of marriage and the family, 50,93-98.

Hendrick, S. S., Hendrick, C., & Adler, N. L. (1988). Romantic relationships: Love satisfaction and staying together. Journal of Personality and Social Psychology, 54,980-988.
Lawerance,K.,&Byers,E.S (1995).Sexual satisfaction in long-term heterosexual relationship: The interpersonal exchange model of sexual satisfaction.Personal Relationships ,2, 267-285.
MacNeil S. (1997).The Relationship between sexual problem, communication, and sexual satisfaction. The Canadian Journal of Human Sexuality,6(4),277-283.
Renaud, C., Byers, E. S., & Pan, S. (1996). Factors related to sexual satisfaction in mainland China. The Canadian Journal of Human Sexuality, 5, 243-252.
Renaud,C., Byers, E. S., & Pan, S. (1997). Sexual and relationship satisfaction in mainland China . The Journal of Sex Research, 34(4), 399-410.
Sprecher, S.(1998).Social exchange theories and sexuality. The Journal of Sex Research, 35(1), 32-44.
Sprecher, S.(2002). Sexual satisfaction in premarital relationships: Associations with satisfaction, love, commitment, and stability. The Journal of Sex Research,39(3),190-197.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *