• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

研究生: 林思妤
研究生(外文): LIN SSU YU
論文名稱: 台灣女同志媽媽的母職實踐
論文名稱(外文): Motherhood  Practice in Taiwanese Lesbian Mother
指導教授: 周芬姿
指導教授(外文): Chou Fen-tzu
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 幼兒保育學系
論文出版年: 96
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 132
中文關鍵詞: 同性伴侶家人關係
外文關鍵詞: familyafter
相關次數:
  • 被引用:2
  • 點閱:204
  • 評分:*****
  • 下載:101
  • 書目收藏:9
中文摘要
本研究主要在探討「台灣女同志媽媽的母職實踐」過程。以質性研究的方法,深度訪談四位女同志媽媽的婚姻經驗,來了解她們在婚姻經驗中的家人關係與心情;和一位同性伴侶在這經驗中如何調適自我的心情與取得平衡。另外,也從訪談過程中理解女同志家庭中的家務分工情形,與教養角色,並與社會價值和文化脈絡相扣連,捕捉身處於異性戀婚姻當中女同志媽媽的心情,與她們身為母親的母職情況。
研究指出,台灣女同志的婚姻形式呈現多元狀態,有上網找尋男同志協議結婚,解決婚姻壓力;有為了想要孩子而找尋男同志協議結婚;有認同自己為雙性戀,在異性戀婚姻結束後,選擇認同自己為女同志。另外,她們於婚姻關係中的家庭關係,因有的是與男同志「協議婚姻」;有的是進入「異性戀婚姻」,可以說她們在婚姻關係裡所呈現出來的家庭關係模式並不同於現今社會。
另外,女同志家庭中,她們與同性伴侶之間的協商與調適,與異性戀家庭有不同的狀態,例如在家務分工上,她們彼此是一種趨向和諧、平等的對待模式,因她們認為家務不是一種「工作」。
最後,女同志家庭裡的家人關係是多面向的,因在她們的家庭關係中,不止有其爸爸與媽媽,還有其爸爸與媽媽的同性伴侶,可以說是一個以孩子為中心的家庭關係,有女同志媽媽、男同志爸爸與其同性伴侶的同志家庭。另外,她/他們和孩子之間的互動關係,往往呈現出很親密的親子關係,和孩子之間是一種對等的對待,會不斷的詢問彼此的心情與想法。在教養關係上,她/他們會自行與孩子發展出屬於彼此的角色關係,並不會因為多出了其他照顧者而有其混亂,孩子能夠與同性伴侶發展出屬於他/她們彼此間的互動關係。
英文摘要
This research mainly discourse the 「Motherhood Practice in Taiwanese Lesbian Mother」. In the methods on qualitative methodology, interviewing four married lesbian mothers to understand their sentiments and family relationships, as well as how they maintain their relationships with her partner. Furthermore, we also get a clearer idea on division of housework and on the educational roles in the family, we link it with the value of the society and the culture in order to capture and have a better understanding of lesbian mothers’ sentiments and motherhood in the heterosexual marriages.
The research has pointed out that there is a great diversity status in lesbian married, some go on the internet looking for gay man to agree on a marriage for the sake of family pressure; some confess that they are actually bisexual and choose to recognize herself as a lesbian after ending up the first heterosexual marriage. Besides, the relationships in the ˝ agreement marriage with gays and the “heterosexual marriage” have also appeared differently to the typical marriage.
Beyond this, it seems contrarily that within lesbians families, negotiation and adjustment between the mother and her partner differ from heterosexual marriage type. Regarding housework, lesbian mothers tend to have a more equal and harmonious mode because they don’t consider housework as a “job”.
Finally, family relationships within lesbian families are various as for there include legal father, mother and their partners as well. The role of this relationship concentrates on “children”. Besides, the way he or she reacts with the children is very intimate; it appears to be equal, they would understanding how each other think and each other feel, etc. Considering the education, legal and their partner within lesbian family automatically develop a unique role based on relationship with the children. It never been confused not only they are one more care-giver; but also they can develop another unique interact-relationship with the children.
目    錄
中文摘要………………………………………………………………………  I
英文摘要………………………………………………………………………  II
誌謝……………………………………………………………………………  III
第一章    故事的開始…………………………………………………  1
    第一節    研究緣起與動機…………………………………………  1
        一、    對主流價值觀的反思……………………………………  5
二、  同志伴侶研究尚待開發…………………………………  6
第二節  研究目的……………………………………………………  8
第二章  文獻探討……………………………………………………  9
    第一節    台灣同志婚姻合法化之憲法挑戰………………………  9
    第二節    女同志媽媽與女同志家庭………………………………  13
        一、    生活照顧…………………………………………………  16
        二、    家務情形…………………………………………………  20
第三節  女同志家庭關係與教養…………………………………  22
第三章  研究方法……………………………………………………  27
    第一節    研究方法的選擇…………………………………………  27
    第二節    研究參與者………………………………………………  28
        一、  找尋過程…………………………………………………  28
        二、    研究參與者個人簡介……………………………………  29
    第三節    資料蒐集與分析…………………………………………  32
        一、    資料蒐集…………………………………………………  32
        二、    資料處理與呈現…………………………………………  36
        三、    研究驗證…………………………………………………  37
    第四節    研究倫理…………………………………………………  38
        一、    告知的義務………………………………………………  38
        二、    尊重受訪者隱私與保密原則……………………………  39
        三、    我如何和研究參與者建立關係…………………………  39
        四、  我的研究歷程……………………………………………  40
第四章  台灣女同志的婚姻形式與關係……………………………  42
    第一節    婚姻形式…………………………………………………  42
        一、    協議婚姻進行前…………………………………………  43
        二、    協議婚姻的婚姻狀況……………………………………  46
        三、    異性戀婚姻經驗…………………………………………  49
        四、    協議婚姻後的協議離婚…………………………………  50
        五、    同性伴侶的調適…………………………………………  53
第二節    女同志於異性戀婚姻生活中的家庭關係………………  57
  一、    與「丈夫」的關係…………………………………………  58
  二、    與「婆婆」的關係…………………………………………  61
  三、    婚姻中的心情……………………………………………  63
  四、    小結………………………………………………………  65
第五章  女同志家庭…………………………………………………  66
    第一節    家庭生活…………………………………………………  66
        一、    母職角色…………………………………………………  67
        二、  家庭氣氛…………………………………………………  72
    第二節    家務分工…………………………………………………  75
        一、    家務分工上的狀況與衝突情形…………………………  75
        二、    小結………………………………………………………  80
第六章  家庭關係與教養生活………………………………………  81
    第一節    家庭關係…………………………………………………  81
        一、    小沛與小妤………………………………………………  82
        二、    小慈與同性伴侶…………………………………………  84
        三、    小佳與同性伴侶…………………………………………  85
        四、    小夜與同性伴侶…………………………………………  87
    第二節    女同志家庭的教養生活…………………………………  89
        一、    隱瞞同志身份……………………………………………  90
        二、    照顧者的稱呼……………………………………………  93
        三、    教養上的情況……………………………………………  95
        四、    看待同志(性別)議題時…………………………………  99
        五、    小結………………………………………………………  102
第七章  尾聲…………………………………………………………  104
        一、  女同志媽媽身份…………………………………………  104
        二、  多元化的婚姻形式………………………………………  105
        三、  「同」是家庭生活………………………………………  106
        四、  多樣化的家庭關係………………………………………  106
        五、    「同」樣是教養生活……………………………………  107
        六、    研究限制與後續研究建議………………………………  108
參考文獻………………………………………………………………………  110
附錄一  支持同志家庭繪本 美幼稚園學生家長不滿………………  116
附錄二  研究邀請函…………………………………………………  119
附錄三  訪談問題……………………………………………………  120
附錄四  協議離婚……………………………………………………  121
附錄五  子女監護權…………………………………………………  123
附錄六  「婚姻契約」範本…………………………………………  126
附錄七  人工生殖法…………………………………………………  128
文獻資料
一、中文部份
王怡元(2004)。在學校體制中女同志族群與非同志族群間族群關係之研究。台北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
王明郎(1997)。從比較法觀點論同性伴侶關係之法律保護。國防管理學院法律研究所碩士論文,未出版,台北縣。 
王雅各(1998)。拓展同志空間的最新成果-許佑生結婚。性別與空間研究室通訊,5,182-196。
王瑞香(2000)。基進女性主義—女性解放的根本契機。載於顧燕翎(主編),女性主義理論與流派(頁121-158)。台北市:女書文化。
行政院主計處(2003)。台灣地區社會發展趨勢調查報告:家庭生活。南投市:主計處。
克莉絲(1996)。男男女女築牆專案。張老師月刊,226,76-80。
吳秀惠(1996)。親子溝通,父母管教方式與青少年性知識,性態度及性行為之研究。文化大學家政學系碩士論文,未出版,台北市。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。M. Patton原著。質的評鑑與研究(Qualitative evaluation and research methods)。台北市;桂冠。
吳昱廷(2000)。同居伴侶家庭的生活與空間:異性戀VS.男同性戀同居伴侶的比較分析。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳美枝(2003)。非都會區、勞工階級女同志的社群集結與差認同—以宜蘭一個「    T」女同志社群為例。國立台灣師範大學地理學系碩士論文,未出版,台北市。
宋鎮照(1997)。社會學,台北市:五南。
李震山(2004)。憲法意義下之「家庭權」。國立中政大學法學集刊,16,61-102。
杜光玉(2005)。幼兒運動遊戲中之性別角色。性別平等教育季刊,30,30-37。
周華山(1995a)。同志論。香港:香港同志研究社出版,。
林松齡(2000)。家庭經濟資源的多寡與穩定對婚姻品質的影響:以台中地區為例。載於臺灣社會的婚姻與家庭—社會學的實證研究。台北市:五南。
林金池、洪敏隆(2005,5月13日)。兩女護士緣訂終身。自由時報,焦點新聞,第一頁。
邱珍琬(2003)。親職教育。台北市:五南。
俞智敏、陳光遠、陳素梅、張君玫(譯)(1995)。A. Pamela &W. Claire原著。女性主義觀點的社會學(An Introduction to Sociology: Feminist Perspectives)。台北市:巨流。
洪素珍(2004,11月)。與質化研究共舞。載於國立高雄師範大學舉辦之「性別經驗質性研究」研討會論文集(頁50-62),高雄市。
洪惠芬,胡志強,陳素秋(譯)(2003)。J. Muncie,M. Wetherell,M. Langan,R. Dallos,A. Cochrane原著。家庭社會學(Understanding the family)。台北市,韋伯。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考。嚴祥 編,危險與秘密-研究倫理。台北市:三民。
徐光國(2003)。婚姻與家庭。台北市:揚智。
徐佐銘(2004,8月)。看見異性戀霸權:從公部門活動看同性戀教育。載於樹德科技大學舉辦之「兩性平等教育學術研討會」研討會論文集(頁40-52),高雄縣。
張人傑(1997)。情慾叢結與身體政治—從斷袖、同性戀到酷兒。月旦法學雜誌,30,22-29。
張小虹(2000)。女同志理論—性/別與性慾取向。載於顧燕翎(主編),女性主義理論與流派(頁243-268)。台北市:女書文化。
張宏誠(2002)。同性戀者權利平等保障之憲法基礎。台北:學林文化。
張玨(1996)。性別角色刻板印象對性行為與親子關係的影響。測驗與輔導,135,2789-2790。
張耐(2003)。愛是不分性別的—同志家庭的親職角色。師友,431,54-57。
張娟芬(譯)(1997)。C. Cheshire原著。同女出走(Leaving Home)。台北市:女書文化。
畢恆達、吳昱廷(2000)。男同志同居伴侶的住宅空間體驗:四個個案。應用心理研究,8,121-147。
莊景同(2002)。超越政治正確的「女女」牽「拌」:從「我和我朋友」的故事看生命掙扎與價值體驗。應用心理研究,13,109~146。
連惠君(2000)。不同家庭發展階段父母對長子女教養方式之研究─以嘉義縣市為例。國立嘉義師範學院家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
郭麗安、蕭珺予(2002)。同志族群的伴侶諮商:婚姻諮商師臨床訓練的反省與思考。中華心理衛生學刊,15(3),101-124。
陳向明(2002)。社會科學的質性研究。台北市:五南。
陳怡文(2002)。青少年父母婚姻關係知覺、父母控制知覺對其婚前性行為影響之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳怡華(2001)。多元家庭型態下的兩性關係新發展。兩性平等教育季刊,16,46-49
陳美伶(1997)。同性戀問題為傳統身份法之衝擊。月旦法學雜誌,30,49-54。
陳羿茨(2004)。〝重〞/〝 從〞訴說經驗初探網路性上癮行為。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
傅美惠(2004a)。同性結合「生存配偶」之訴訟權益與平等保護(一)。法務通訊,2174,5-6。
傅美惠(2004b)。同性結合「生存配偶」之訴訟權益與平等保護(二)。法務通訊,2175,3-5。
喻維欣 (2003)。家庭。載於瞿海源、王振寰(主編),社會學與台灣社會(頁249-280)。台北市:巨流。
彭懷真(2003)。婚姻與家庭。台北市:巨流。
馮復華(2006,8月26日)。馬英九:尊重不等於鼓勵。聯合報,話題,A5版。
黃玉臻(1997)。國小學童A型行為、父母管教方式與生活適應相關之研究。國立高雄師範大學教育學類研究所碩士論文,未出版,高雄市。
黃立怡(1998)。美國同性戀婚姻合法化之研究,淡江大學美國研究所碩士論文,未出版,台北市。 
黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。台北市:心理。
黃靜儀(2002)。從家庭中的性別角色與權力談起。輔導通訊,70,24-31。
黃廼毓(1988)。家庭教育。台北市:五南。
楊芳婉(1997)。「他」們的婚姻,別開法面--從一場同性戀婚禮談同性婚姻的法律問題。法律與你,111,170-175。
楊長苓(2000)。質性研究工作坊系列一:訪談法。婦女與兩性研究通訊,56,2-7。
葉蕭科(2000)。一樣的婚姻,一樣的家庭。台北市,學富。
廖國寶(1997)。台灣男同志的家庭與婚姻—從傳統婚姻壓力談起。國立台灣大學新聞研究所碩士論文,未出版,台北市。
趙彥寧(2001)。戴著草帽到處旅行-性/別、權利、國家。台北市:巨流。
劉秀娟、林明寬(譯)(1996)。Susan A.& Basow原著。兩性關係-性別刻版化與角色。台北市:揚智。
潘皆成(2005)。雙重衣櫃:已婚男同志的生命敘說,高雄醫學大學性別研究所碩士論文,未出版,高雄市。
蔡文輝(2003)。婚姻與家庭:家庭社會學。台北市:五南。
蔡明璋(2004)。台灣夫妻的家務工作時間:親密關係的影響。台灣社會,8,99-131。
鄭美里(1997)。女兒圈-臺灣女同志的性別、家庭與圈內生活。台北市:女書文化。
鄭學庸(2005,12月11日)。同志伴侶權僅九國承認。自由時報,A15版。
鄭學庸(2006,7月9日)。北市兒福聯盟悄悄開放—單身、同志收養小孩非夢事。自由時報,生活新聞,B4版。
謝佩娟(1999)。台北新公園同志運動--情慾主體的社會實踐。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,,未出版,台北市。
簡家欣(1996)。喚出女同志:九0年代台灣女同志的論述形構與運動集結。國立台灣大學社會學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
羅佳芬(2002)。國小兒童父母管教方式、自我概念、人際關係與利社會行為之相關研究。臺南師範學院/國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
顧愛如(1993)。住宅空間使用的性別差異。私立淡江大學建築研究所碩士論文,未出版,台北市。

二、英文部份
Brewaeys ,A., Ponjaert,I. , Hall Van, E.V.,& Golombok, S.(1997).Donor Insemination: Child Development and Family Functioning in Lesbian Mother Families. Human Reproduction,12(6),1349-1359.
Clunis, Merilee D.&Green, Dorsey G. (2003).The Lesbian Parenting Book:A Guide to Creating Families and Raising Children, 2nd ed.4
Flaks, David K., Ficher Ilda, Masterpasqua Frank, & Joseph Gregory(1995).Lesbians Choosing Motherhood: A Comparative Study of Lesbian and Heterosexual Parents and Their Children. Developmental Psychology, 31(1),105-114.
Golombok, Susan&Tasker, Fiona (1996).Do Parents Influence the Sexual Orientation of Their Children? Findings From a Longitudinal Study of Lesbian Families. Developmental Psychology, 32(1),3-11.
Golombok, Susan, Spencer, Ann & Rutter, Michael (1983).Children in Lesbian and Single-Parent Households:Psychosexual and Psychiatric Appraisal. Journal of Child Psychology, 24(4), 551-572。
Stacey, J. (2001). (How) Does The Sexual Orientation of Parents Matter? American Sociological Review,66(2),62-69.
Maureen, S. (1996).Rozzie and Harriet?: Gender and Family Patterns of Lesbian Coparents. Gender &Society,10(6),747-767.
Mcneill, Kevin F., Rienzi, Beth M., & Kposowa Augustine (1998).Families and Parenting: A Comparison of Lesbian and Heterosexual Mothers. Psychological Reports,82, 59-62.
Miller, J.A., Jacobsen, R.B.& Bigner, J. (1981). The Child’s Home Environment for Lesbian vs. Heterosexual Mothers: A Neglected Area of Research. Journal of Homosexuality,7(1),49-56.
Seyda, B.,& Herrera, D. (1998). WOMEN IN LOVE:Portraits of Lesbian Mothers & Their Families.Boston:Little&Brown.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *