• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

研究生: 李娟娟
研究生(外文): Jiuan-Jiuan Lee
論文名稱: 婚姻中性暴力及其他暴力受害女性自尊、情緒與創傷後反應之研究
論文名稱(外文): A Comparative Study of the Self-Esteem,Emotions,and Post-Traumatic Responses of Sexually Abused Women and Other-Types of Abuse in Their Marriages
指導教授: 林燕卿
指導教授(外文): Yen-Chin Lin
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 人類性學研究所
論文出版年: 2006
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 235
中文關鍵詞: 婚姻暴力受害女性婚姻中性暴力身體暴力精神暴力自尊憂鬱創傷後反應
外文關鍵詞: female victims in marital violencemarital sexual violencephysical violencemental violenceself-esteemdepressionpost-traumat
相關次數:
  • 被引用:1
  • 點閱:231
  • 評分:*****
  • 下載:87
  • 書目收藏:6
婚姻中性暴力及其他暴力受害女性
自尊、情緒與創傷後反應之研究

學生:李娟娟                      指導教授:林燕卿 博士
樹德科技大學人類性學研究所

中文摘要
本研究旨在探討台灣南部地區婚姻中性暴力及其他暴力受害女性自尊、情緒與創傷後反應之現況、相關及差異情形。本研究採立意取樣方法,以結構式問卷,進行橫斷性調查南部地區各縣市家暴防治中心婚姻暴力受害女性,共有203人。再以是否遭受性暴力,分為性暴力組及其他暴力組,進行差異比較研究。樣本數估計,以G Power的軟體進行多變項分析,檢定力設定為.80、α值設定為.05、以及設定.5的中等效果量。研究資料以描述統計、卡方檢定、t考驗、皮爾遜積差相關、多變量變異數分析等方法進行資料分析。
研究發現,婚姻暴力受害女性,遭受性強迫,共有109人(53.7%);兩組受害女性背景資料以教育程度、族群、子女數、經濟來源、婚暴頻率、身體症狀、物質使用達顯著性差異;一般自尊達顯著差異;憂鬱及創傷後反應未達顯著差異;婚姻中性暴力受害女性之「自尊」與「憂鬱」呈顯著高程度的負相關;「自尊」與「創傷後反應」呈現顯著中程度的負相關;「憂鬱」與「創傷後反應」呈現顯著高程度的相關;婚姻中性暴力受害女性各不同背景資料中,有無宗教信仰在創傷後反應達顯著差異;不同職業在自尊及創傷後反應達顯著差異;不同經濟來源在自尊達顯著差異;身體症狀在憂鬱達顯著差異。婚姻中性暴力受害女性,遭受到多種形態的性暴力,有71.56%皆未求助;有35.8%合併身體暴力;有58.7%被口頭威脅;情緒呈現痛苦、無奈、無助、憤怒;以消極迴避、順從、抵抗、採取行動等方式因應性暴力。
    本研究結果顯示,婚姻中性暴力常會造成重大的身心健康影響。本研究從預防、實務、政策、臨床等方面提出具體建議,以供社會大眾、各婚姻暴力防治資源網絡、受害女性能重視婚姻中性暴力是重要議題,並維護受害女性之性自主權及身體自主權。


關鍵詞:婚姻暴力受害女性、婚姻中性暴力、身體暴力、
精神暴力、自尊、憂鬱、創傷後反應。
A Comparative Study of the Self-Esteem, Emotions, and  Post-Traumatic Responses of Sexually Abused Women and Other Types of Abuse in Their Marriages

Student:Jiuan-Jiuan Lee  Advisor:Dr. Yen-Chin Lin
Graduate School of Human Sexuality
Shu-Te University

Abstract
The purpose of this study is to explore the conditions of marital sexual violence and other types of violence that female victims self-esteem, emotions and post-traumatic responses in southern Taiwan. a cross-sectional survey based on the structural questionnaire was carried out on purposive sampling. The subjects, 203 people in total, were the female victims of marital violence in the centers for domestic violence in each county and city of southern Taiwan. The victims were compared and studied according to their suffering at the hands of their husbands. The sample size was founded on the software G Power to proceed multivariate analysis, power analysis which was set at .80, α value at .05 and medium effect size at .5. The research data was analyzed through means of descriptive statistics, Chi-Square tests, T test, Pearson product-moment correlation, and multivariate analysis of variance.
The study showed that Female victims of marital violence, who were forced to have sex, added up to 53.7%. The background data of the female victims in these two groups achieved significant difference level, regardless of education level, racial group, number of children, source of income, frequency of suffering marital violence, health condition, and material use. The average self-esteem reached significant difference level.
However, depression and post-traumatic response do not reach significant difference. "Self-esteem" and "depression" of female victims show a high negative correlation.  "Self-esteem" and "depression" demonstrate middle negative correlation while depression reveals high correlation level with "post-traumatic response." From diverse background data collected from female victims of marital sexual violence, it is shown that religion beliefs reach significant difference in post-traumatic response; occupations reach significant difference with both self-esteem and post-traumatic response; source of income reaches significant difference with self-esteem; health condition reveals significant difference in depression. The 71.56% female victims of marital sexual violence did not call for help when suffering from a variety of sexual violence. There are 35.8% of them suffered not only from sexual violence but also from physical violence; 58.7% encountered verbal threat. Their emotions are pain, frustration, helplessness, and anger. In response to sexual violence, those victims either avoid passively, obey, resist, or take actions.
This study concluded that marital sexual violence always leads to serious mental and physical impact. From this point of view, several concrete suggestions are offered in the perspective of prevention, practice, policy making and clinical study for the public; websites concerning prevention of marital violence, for the victimized female in the hope of bringing attention to marital sexual violence as well as safeguarding victims' human right to sexual self-determination and self-control over their physical well-being.

Key words: female victims in marital violence, marital sexual violence, physical violence, mental violence, self-esteem, depression, post-traumatic response.
目錄

中文摘要-------------------------------------------  i
英文摘要-------------------------------------------  iii
誌謝-----------------------------------------------  v
目錄-----------------------------------------------  vii
表目錄---------------------------------------------  x
圖目錄---------------------------------------------  xii
第一章緒論  1
第一節:研究動機及重要性--------------------------  1
第二節:研究目的----------------------------------  4
第三節:研究問題----------------------------------  5
第四節:研究假設----------------------------------  6
第五節:名詞界定----------------------------------  7
第二章文獻探討  9
第一節:婚姻中性暴力之成因、理論、類型--------------  9
第二節:婚姻中性暴力之相關研究--------------------  14
第三節:自尊--------------------------------------  20
第四節:情緒--------------------------------------  25
第五節:創傷後反應--------------------------------  32
第三章研究方法  38
第一節:研究架構----------------------------------  38
第二節:研究對象----------------------------------  39
第三節:研究工具----------------------------------  40
第四節:研究工具信、效度之檢定---------------------  49
第五節:研究倫理----------------------------------  51
第六節:研究程序----------------------------------  53
第七節:資料分析----------------------------------  56


第四章研究結果-------------------------------------  57
第一節:研究對象之背景及差異性分析----------------  58
第二節:不同研究對象自尊、憂鬱與創傷後反應之現況及差異性分析--------------------------------------  87
第三節:不同研究對象自尊、憂鬱與創傷後反應之關聯性  116
第四節:不同研究對象之背景變項與自尊、憂鬱、創傷後反應之差異情形分析------------------------------------  120
第五節:婚姻中性暴力受害女性訪談資料分析----------  134
第五章討論  147
第一節:婚姻暴力受害女性之背景資料---------------  147
第二節:婚姻中性暴力及其他暴力受害女性之背景基本資料差異  151
第三節:婚姻中性暴力及其他暴力受害女性之自尊、憂鬱與創傷後反應現況及差異-------------------  154
第四節:婚姻中性暴力及其他暴力受害女性自尊、憂鬱與創傷後反應之關聯性-----------------------  161
第五節:婚姻中性暴力及其他暴力受害女性不同背景與自尊、憂鬱與創傷後反應之差異----------------  162
第六節:婚姻中性暴力受害女性對性暴力之認知及因應--  163
第六章結論與建議  165
第一節:結論--------------------------------------  165
第二節:建議--------------------------------------  167
第三節:研究限制與未來研究建議--------------------  171
參考文獻
中文部分-----------------------------------------  173
英文部分-----------------------------------------  179

附錄

附錄一:研究工具使用同意書-----------------------
附錄二:專家效度名單-----------------------------
附錄三:問卷之專家檢審表-------------------------
附錄四:人體試驗委員會同意臨床試驗證明書---------
附錄五:研究同意書-------------------------------
附錄六:正式問卷調查表---------------------------
參考文獻

中文部份

丁文彬(民93)。影響婚姻暴力事件受害者因應策略之探討:以花蓮縣為例。慈濟大學社會工作研究所碩士論文。
丁雁琪(民92)。家庭暴力存活者付出的代價。2003年全國婦女人身安全會議。民92年2月25日取自http://www.wrp.org.tw/Conf/index7b4_a.htm.
王燦槐(民89)。性侵害受害者的創傷歷程與種類。性侵害案件減少被害人重複陳述作業訓練計畫手冊。
王麗容(民92)。婚姻暴力調查之研究。內政部委託研究。
王麗容(民93)。親密暴力與求助行為分析。社會福利發展研討會:全球化vs在地化。台北:社會工作專業協會。
行政院主計處(民91)。主要國家女性受親密伴侶虐待狀況。
民92年11月23日取自http://www.dgbas.gov.tw
吳淑芳(民95)。國外量表之兩階段翻譯及信、效度測試。護理雜誌,53(1),65-70。
吳慈恩(民88)。邁向希望的春天-婚姻暴力受虐經驗之分析與防治實踐。高雄:高雄家協。
呂民璿、左祖順、周玲玲(民92)。醫務社會工作者面對SARS壓力因應之初探-北部某醫學中心為例。社區發展季刊,104,150-163。
宋賢儀(民86)。受虐婦女與其非正式社會支持系統互動經之探討。國立臺灣大學社會學系研究所碩士論文。
宋禮彰(民91)。組織變革中國民小學行政人員工作壓力及因應方式之研究之研究。未發表的碩士論文,台中:台中師範學院國民教育研究所。
李宜靜(民90)。婚姻暴力加害人心理經之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
沈慶鴻(民86)。解讀婚姻強暴的另類歸點。輔導季刊, 33(1),4-13。

沈慶鴻(民88)。婚姻暴力案主諮商治療因素之探究。台灣社會問題研究學術研討會會議資料。民92年12月26日取自http://www.ios.sinica.edu.tw/pages/seminar/sp/socialq/shen_qing_hong.htm
沈慶鴻(民90)。保護令制度之實施對台北市受虐婦女處境影響之探討。台北市政府90年專題委託研究計劃成果報告。
沈慶鴻(民93)。從保護令聲請經思考大陸配偶婚姻暴力上的處境。社區發展季刊,105,309-317。
阮芳賦、林燕卿(民92)。人類性學。台北:華騰文化出版。
周月清(民83)。台灣受虐婦女社會支持探討之研究。婦女與兩性學刊,5,69-108。
周奕伶(民91)。焦點解決短期諮商對低自尊個案復原力之建構。彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文。
林方皓(民90)。另一種沈默-婚姻理的性暴力。婦女與性別研究通訊, 61,17-19。
林志潔(民93)。重構台灣性侵害法治-由肢體暴力到權力暴力。性別、媒體與文化研究學術研討會。台北:世新大學性別研究所。
林秀洲(民94)。身體意象、自尊與性滿意度之相關研究—以南部大學生為例。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文。
林佩儀(民89)。三位童年性侵害女性成人復原歷程研究-以社會文化脈絡觀點詮釋之。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
林明傑(民92)。婚姻暴力加害人在犯危險與致命危險評估量表之研究。內政部委託研究報告。
林明傑、沈勝昂(民93)。法律犯罪心理學。台北市:雙葉書廊。
林勝義、江亮演、王麗容(民91)。社會工作直接服務:婚姻暴力的處遇。台北:空中大學。
武自珍(民86)。針對婚姻暴力受虐者之認知取向社會工作方法。當代社會工作學刊,3,49-61。
邱汝娜、林維言(民93)。邁向多元與包容的社會-談現階段外籍與大配偶的照顧輔導措施。社區發展季刊,105,6-19。


邱惟真(民93)。壓力模式與身心健康之促進。輔導季刊,40(2),27-34。
邱貴玲(民90)。家庭暴力防治法對婚姻暴力防治工作的衝擊。社區發展季刊,94,100-101
邱曉菁(民93)。女性遭受婚姻暴力中性強迫經驗之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
侯玟里(民90)。受虐婦女之生命威脅狀況、創傷後反應與身心症狀之相關。高雄醫學大學護理學碩士論文。
姚淑文(民90)。婦女性侵害被害經驗的探討-以受害者為中心的社會建構歷程。慈濟大學社會工作學研究所碩士論文。
姚淑文(民91)。性暴力V.S親密關係之社工處遇。九十一年度婦女人身安全學術暨實務研討會:性暴力V.S親密關係。台北:現代婦女基金會。
Judith Herman, M.D(民93)。從創傷到復原(施宏達、陳文琪譯)。台北:遠流出版公司。(原著出版於1997)。
柯麗評、王佩玲、張錦麗(民94)。家庭暴力:理論政策與實務。台北:巨流。
范幸玲、卓紋君(民93)。一位受暴婦女的內在信念與生命轉換歷程:詮釋學的觀點。中華輔導學報,15,61-96。
祝韻梅(民92)。婚姻暴力求助婦女社會支持網絡之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
涂秀蕊(民90)。『夫妻間性侵害』性侵害法律救援Q&A。台北市:永然文化。
梁淑娟(民93)。婚姻暴力與婚姻諮商。輔導季刊,40(4),40-47。
許文娟(民86)。受虐婦女暴力因應策略之探討—以天主教善牧社會福利緊急闢護中心為例。東吳大學社會工作學研究所碩士論文。
郭玲妃(民90)。雙重家鎖:受虐婦女的母職經驗。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
陳秀卿(民89)。從契合理論來探討工作壓力與身心健康、職業倦怠之關係。未發表碩士論文,台北:國立政治大學心理研究所。
陳秀峰(民94)。婚姻暴力。台南查某人,9,12-13。
陳俐蓉(民92)。蛻變與新生:台北縣新莊龍閣社區災後重建歷程之研究。輔仁大學社工系碩士論文。
陳若璋(民81)。台灣婚姻暴力之本質、歷程與影響。婦女與兩性學刊,3,117-147。
陳若璋(民88)。家庭暴力防治與輔導手冊。台北:張老師。
陳珮額、湯玉英(民94)。因應之概念分析。護理雜誌,52(2),61-66。
陳淑娟(民92)。排灣族婦女遭受婚姻身體暴力及其相關因素之探討。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
陳婷蕙(民86)。婚姻暴力中受虐婦女對脫離受虐關係的因應行為之研究。東海大學。
陳婷蕙(民86)。婚姻暴力中阻礙婦女脫離受虐關係的影響因素之探討。社會福利,130,42-49。
陳源湖(民92)。婚姻暴力與社會支持之探討。社區發展季刊,102,277-291。
彭淑華(民87a)。台灣受虐婦女專業整合服務問題面之研究-社會福利工作人員之觀點分析。東吳大學社會工作學報, 4,147-194。
彭淑華(民87b)。家庭暴力的迷思與因應。社區發展季刊,84,48-61。
Paticia A. Resick (民92)。壓力與創傷(游恆山譯)。台北:五南圖書公司。(原著出版於2001)。
湯琇雅(民82)。婚姻暴力中婦女受虐狀況與其因應過程之初探。東吳大學社會工作學系研究所碩士論文。
湯靜蓮、蔡怡佳(民88)。我痛!走出婚姻暴力的陰影。台北:張老師文化。
馮觀富(民94)。情緒心理學。台北:心理出版社。
黃一秀(民89)。婚姻暴力之受虐婦女求助歷程之探討。東海大學社會工作研究所碩士論文。
黃志中(民89)。台灣婚姻暴力之臨床現況與發現。婚姻暴力犯治療輔導模式研討會講義。高雄:凱旋醫院。
黃志中、吳慈恩、高浩雲、姬瑪娜(民88)。婚姻暴力合併婚姻強暴之探索研究。台灣性學學刊, 5,37-49。
黃志中、張淳茜、鄧淑如(民91)。性暴力V.S親密關係之醫療處遇:婚姻強暴之臨床及其相關。九十一年度婦女人身安全學術暨實務研討會:性暴力V.S親密關係。台北:現代婦女基金會。
黃志中、陳三能等(民93)。婚姻暴力受虐婦女的身體症狀。台灣家醫誌,14(1),25-33。
黃翠紋(民93)。婚姻暴力嚴重性影響因素之研究。犯罪學期刊,7(1),127-154。
楊文山(民91)。台灣家庭暴力之估計與原因。民91年9月27-28日。台北:中央研究院社會科學研究所台灣社會問題學術研討會。
楊美賞(民92)。原住民婦女健康問題-婚姻暴力與心理健康。社區發展季刊,101,343-344。
廖雪貞、杜瑛秋(民90)。婚姻暴力婦女服務之個案管理模式:以台北市龍山婦女服務中心為例。社區發展季刊,94,230-240。
褚杏子(民89)。婚姻暴力下女性被害者之研究~以女性主義觀點出發。國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。
趙葳(民91)。婚姻暴力受虐婦女的依附及習得的無助感之研究。台中:東海大學社會工作學系研究所碩士論文。
趙葳(民91)。婚姻暴力受虐婦女的依附及習得的無助感之研究。東海大學社會工作學系研究所碩士論文。
劉泳淇(民92)。配偶間成立妨害性自主罪之探討。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
潘淑滿(民93)。從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制。社區發展季刊,105,30-43。
蔡宗晃(民93)。性侵害犯與暴力犯之自尊、焦慮、憂鬱及敵意相關因子研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
Jamieson,L. (民91)。親密關係:現代社會的私人關係(蔡明璋譯)。台北:群學出版社。(原著出版於1998)。

蔡欣茹(民94)。受婚姻暴力婦女在婚姻關係中自我認定之初探。高雄師範大學輔導與諮商研究所研究生。諮商與輔導,233,20-22。
鄭玉蓮(民92)。受虐婦女脫離婚姻暴力歷程之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
鄭美治(民93)。幼兒園教師工作壓力、因應趨避與身心健康之研究:以桃竹苗為例。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文。
鄭瑞隆、許維倫(民88)。遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究。犯罪學期刊,4,225-272。
盧昱嘉(民89)。婚姻暴力被害人與加害人互動關係研究。國立中央警察大學碩士論文。
薛文郎(民92)。配偶強制性行為的規範問題之探討。國立中正大學法律學研究所碩士論文。
謝秋香(民92)。婚姻暴力受害者經驗之研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
羅燦煐(民88)。「性別暴力與性別歧視」性屬關係(上)性別與社會、建構。台北:心理出版社。
J. Douglas Bremner (民93)。壓力的烙印(嚴愛鑫、鄭存明譯)。台北市:商周出版社。(原著出版於2002)
顧玉珍(民92)。傷害我的是最親密的人。台北:商周出版社。
顧燕翎、尤詒君(民93)。建立支持系統及倡導多元文化-臺北市政府社會局外籍與大陸配偶輔導政策。社區發展季刊,105,20-29。

英文部份

Allyn & Bacon. (2002).Family Violence: Legal, Medical, and Social Perspectives. Boston, MA: A Pearson Education Company.
Basile, K. (1999).Rape by acquiescence:The ways in which’ give in’ to unwanted sex with their husbands. Violence against Women. 5, 1036-58.
Basile, K. (2002).Prevalence of Wife Rape and Other Intimate Partner Sexual Coercion In a Nationally Representative Sample of Women. Violence and Victims. 17(5), 511-524.
Bennice, J.A., & Resick, P.A. (2003).Marital Rape: Violence and Abuse among Active Duty Military Women. Trauma, Violence, &Abuse.4(3), 228-246.
Bergen, R.K. (1996).Wife Rape:Understanding the Response of Survivors and Service Providers. London:Sage Publications.
Bergen, R.K. (1998).Issues in Intimate Violence. London:Sage Publications.
Bernard, J.M., & Goodyear, R.K. (2004).Fundamentals of clinical supervision(3rd ed.).Needham Heights, MA:Allyn & Bacon.body image distortions in young women. Journal of Communication,42, 108-133.
Burns, N., & Grove, S.K. (2001).The Practice of Nursing Research: Conduct,Critique, & Utilization. A, W.B. Sauders Company.
Campbell, J.C. (2001).Abuse during pregnancy: a quintessential threat to maternal and child health—so when do we start to act?  Can.Med.Assoc. 164(11) ,1578-79.
Campbell, J.C., & Karen, L. Soeken. (1999). Forced sex and intimate partner violence:Effects on women’s risk and women’s health. Violence against Women. 5,1017-1035..
Campbell, B. (1986). A survivor group for battered women. Nursing Science,8(2),13-20.
Campbell, J.C. (2002). Violence against women II: Health consequences of intimate partner violence. Lancet, 359,1331-1336. Google:Sage Publications.
Campbell, J.C. (2003). Intimate Partner Violence and Abuse among Active Duty Military Women, Violence against women, 9(9) , 1072-1092..
Colleen, A.W. (1995). Attitudes toward Rape: Feminist and Social Psychological Perspectives. Thousand Oaks, CA: Sage.
Coopersmith, S. (1967). The antecedents of self-esteem. San Francisco,CA: Freeman & Company.
Culbertson, K., & Dehle,C. (2001) Impact of sexual assault as a function of perpetrator type. Journal of Interpersonal Violence. 16,992-1007.
Demaris, A., & Kaukinen, C. (2005). Violent Victimization and Women’s Mental and Physical Health: Evidence from a National Sample. Joural of Research in Crime and Delinquency. 42(4), 384-411.
Dobash, R. E., Russell, P., Kate Cavanagh., & Ruth, Lewis. (2000). Changing Violent Men:Sage Series on Violenec Against Women. Thousand Oaks, CA: Sage.
Draucker, C.B., & Stern, P.N. (2000). Women’s responses to sexual violence by male Intimates. Western Journal of Nursing Research.22(4) ,385-406.
Dugan, M.K., & Hock, R.R. (2000). It’s My Life Now: Starting over after an abusive relationship of domestic violence. New York & London: Routledge.
Ewoldt, C.A., Monson, C.M. & Langhinrichsen-Rohling, J. (2000). Attributions About Rape in a Continuum of Dissolving Marital Relationships. Journal of interpersonal violence. 15(11) ,1175-1182.
Finkelhor,D., & Yllo, K. (1985). Lisense to rape: Sexual abuse of wives. New York:Holt, Rinehart, & Winston.
Fontes, L.A. (1998). Ethics in family violence research: cross-cultural issues. Family Relation Jan,47(1), 53-61.
Garner, S.Y. (1995). Self-esteem of elementary and middle school children. (ERIC Document Reproduction Service No.ED397347)
Horowitz, M. (2000). Stress response syndromes: treatment manual. University of Califomia: San Francisco.
Howard, A . (2003).Counseling Services for Battered Women: A Comparison of Outcomes for Physical and Sexual Assault Survivors. Journal of Interpersonal Violence.18(7), 717-734.
IPV Working Group. (2005). SOGC Clinical Practice Guidelines:Intimate Partner Violence Consensus Statement. J Obstet Gynaecol Can 27(4), 365-388.
Jasinski, J.L. (1998). Partner Violence. London:Sage Publications.
Judith McFarlane & Ann Malecha. (2005). Intimate Partner Sexual Assault Against Women: Frequency, Health Consequences, and Treatment Outcomes. Obstetrics & Gynecology,105,99-108.
K.K.Wu., & K.S.Chan (2003). The development of the Chinese version of impact of Event Scale-Revised(CIES-R).
Karen Hanson (2002). Family Violence:Marital and Acquaintance Rape .320-325
Karkntz, G., & Garcia-Moreno, C. (2005). Violent against women. Journal of  Epidemiology and Community Health. 59(10), 818-821.
Kaukinen,C., & DeMaris, A. (2005). Age at First Sexual Assault and Current Substance Use and Depression. Journal of Interpersonal Violent. 20(10), 1244-1270.
Kerimove, J., Posner, S.F., Brown, Y.T., Hills, S., Meikle, S., & Duerr, A. (2003). High Prevalence of Self-Reported Forced Sexual Intercourse Among Internally Displaced Women in Azerbaijan. American Journal of Public Health. 93(7), 1067-1070.
Kessler, R. C., Sonnega, A., Bromet, E., Hughes, M., & Nelson, c. b. (1995). Posttraumatic stress disorder in the national xomorbidity survey. Archives of General Psychiatry, 52, 1048-1060.
Kevin, A. Fall., Shareen, Howard. & June E. Ford. (1999). Alternatives to Domestic Violence: A Homework Manual for Battering Intervention Groups. Philadelphia, PA: Accelerated Development.
Kim, S., & Kim, J. (2001). The effects of Group Intervention for Battered Women in Korea. Archives of Psychiatric Nursing, 15(6), 257-264.
Koss, M. P., Dinero, T.E., Siebel, C. A., & Cox, S. L. (1988). Stranger and acquaintance rape:Are there differences in victim’s experiences? Psychology of Women Quarterly, 12, 1-24.
Kulka, R. A., Schlenger, W. E., Fairbank, J. A., Hough, R. L., Jordan, B. K., Marmar, C. R., & Weiss, D. S. (1990). Trauma and the Vietnam war generation: Report of findings from the national Vietnam veterans readjustment study. New York: Brunner/Mazel.
Lewis, N. K. (2003). Balancing the Dictates of Law and Ethical Practice: Empowerment of Female Survivors of Domestic Violence in the Presence of Overlapping Child Abuse. Ethics & Behavior, 13(4), Issue, 353-366.
Mahoney, P. & Willians, L.M. (1998) . Sexual Assault in Marriage.
in Jasinski, J.L., & Williams, L.M.(eds) Partner Violence.
London :Sage Publication.
Pagelow, M. (1992). Adult victims of domestic violence. Journal of Interpersonal Violence, 7,87-120.


Peralta, R.L., & Fleming, M.F. (2003).Screening for Intimate Partner Violence in a Primary Care Setting: The Validity of “Feeling Safe at Home” and Prevalence Results. The Journal of the American Board of Family Practice, 16(6), 525-532.
Porcerelli, J.H., Cogan, R., West, P.P., Rose, E.A., Lambrecht, D., Wilson, K.E., Severson, R.K., & Karana, D. (2003). Violent Victimization of Women and Men: Physical and Psychiatric Symptoms.The Journal of the American Board of Family Practice,16(1), 32-39.
Rosenberg, F., & Simmons,R. (1975). Sex difference in self-concept in adolescence. Sex Roles,1, 147-159.
Rounsaville, B., Lifton, N., & Bieber, M. (1979). The natural history of a psychotherapy group for battered women. Psychiatry, 42(1), 63-78.
Russell, D.E.H. (1990). Rape in marriage. New York:Macmillan Press.
Scarini,I.C.,Mcdonald-Haile,J.,Bradley,L.A., & Richter,J.E. (1994). Altered pain perception and psychosocial features among woman with gastrointestinal disorders and history of abuse:A preliminary model. The American Jourmal of Madicine,97,108-118.
Stermac, L., Bove, G.D., & Add, M. (2001). Violence, injury, and presentation patterns in spousal sexual assaults, Violence against Women, 7, 1218-1233.
Stermac,L., Mont, J.D., & Dunn, S. (1998). Violence in Known-assailant sexual Assaults.Journal of Interpersonal Violence, 13, 398-412.
Sugarman, D.B., & Frankle, S.L. (1996). Patriarchal Ideology and Wife-Assault:A Meta-Analytic Review. Journal of Family Violence, 11, 13-39.

Sullivan, Cris.M., Cain, Debra. (2004). Ethical and Safety
Considerations When Obtaining Information From or About Battered Women for Research Purposes. Journal of Interpersonal Violence,19(5), 603-618.
Walker, L. E. (1999) Psychology and domestic violence around the world. American Psychologist, 54(1), 21-29.
Weaver,M.D., & Matthews,D.B.(1993). The effects of a program to build the self-esteem of at-risk students. Journal of Humanistic Education and Developmen, 31(4), 181-188.
Young, M.E., & Long, L.L. (1998). Counseling and Therapy
for Couples.Thomson.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳淑芳(民95)。國外量表之兩階段翻譯及信、效度測試。護理雜誌,53(1),65-70。
2. 呂民璿、左祖順、周玲玲(民92)。醫務社會工作者面對SARS壓力因應之初探-北部某醫學中心為例。社區發展季刊,104,150-163。
3. 沈慶鴻(民86)。解讀婚姻強暴的另類歸點。輔導季刊, 33(1),4-13。
4. 沈慶鴻(民93)。從保護令聲請經思考大陸配偶婚姻暴力上的處境。社區發展季刊,105,309-317。
5. 周月清(民83)。台灣受虐婦女社會支持探討之研究。婦女與兩性學刊,5,69-108。
6. 武自珍(民86)。針對婚姻暴力受虐者之認知取向社會工作方法。當代社會工作學刊,3,49-61。
7. 邱汝娜、林維言(民93)。邁向多元與包容的社會-談現階段外籍與大配偶的照顧輔導措施。社區發展季刊,105,6-19。
8. 邱惟真(民93)。壓力模式與身心健康之促進。輔導季刊,40(2),27-34。
9. 邱貴玲(民90)。家庭暴力防治法對婚姻暴力防治工作的衝擊。社區發展季刊,94,100-101
10. 范幸玲、卓紋君(民93)。一位受暴婦女的內在信念與生命轉換歷程:詮釋學的觀點。中華輔導學報,15,61-96。
11. 梁淑娟(民93)。婚姻暴力與婚姻諮商。輔導季刊,40(4),40-47。
12. 陳婷蕙(民86)。婚姻暴力中阻礙婦女脫離受虐關係的影響因素之探討。社會福利,130,42-49。
13. 陳源湖(民92)。婚姻暴力與社會支持之探討。社區發展季刊,102,277-291。
14. 彭淑華(民87b)。家庭暴力的迷思與因應。社區發展季刊,84,48-61。
15. 黃翠紋(民93)。婚姻暴力嚴重性影響因素之研究。犯罪學期刊,7(1),127-154。
 
* *