• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

研究生: 林宜亭
研究生(外文): Lin Yi Ting
論文名稱: 兩岸貿易整合之研究—新制度經濟學的觀點
論文名稱(外文): Cross-Straits Trade Integration — A Perspective of New Institutional Economics
指導教授: 洪啟嘉
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 經營管理研究所
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 169
中文關鍵詞: 區域經濟整合兩岸經貿新制度經濟學自由貿易協定
外文關鍵詞: Regional Economic IntegrationCross-Straits  TradeNew Institutional  EconomicsFree Trade Agreement
相關次數:
  • 被引用:1
  • 點閱:95
  • 評分:*****
  • 下載:0
  • 書目收藏:0
1980年代以來,由於蘇聯共產集團的解體與中國大陸的經濟改革,經濟體制向市場經濟的調整,引發全球經濟結構巨大的變動。經濟的區域整合與全球化是當前世界經濟變遷的兩個特點,台灣自然必須面對這兩股力量所造成的衝擊與挑戰,如何在全球化與區域化的趨勢中,尋得最適位置,乃重要課題。兩岸經二十幾年來的經貿往來,已發展出共同的經濟利害關係;此共同經濟利害的存在,也是台灣與中國大陸能繼續穩定共同相處的重要因素之一;在兩岸經濟逐漸融合的趨勢下,建立兩岸經濟合作機制已是迫切需要的議題。
本研究以新制度經濟學的視野,分析台灣對中國大陸之經貿互動狀況;並藉由瞭解全球經濟的概況與他國經濟整合的經驗,期能對兩岸經貿互動有所啟示,進而提出兩岸如何建構一個經貿互動溝通平台。
兩岸若能由「客貨運包機」、「開放中國大陸人民來台觀光」的正式協商,雙方建立出一個良好的協商機制,接著再討論「兩岸直航」等議題,最後在WTO的原則下加深兩岸自由貿易程度,乃是可行之道。兩岸在建構自由貿易區談判過程中,政府介入的型態是兩岸加深自由貿易程度之成敗關鍵;政府可委託政治成分較低的「海基會」,作為兩岸經貿議題的對話機構,以降低政治敏感度;再者,利用「海基會」進行協商也可降低台商與政府間的資訊不對稱與由而產生的交易成本。
Since 1980's, Soviets communist bloc's disintegration, Mainland China engage in economical reform adjust toward market economy, causes huge fluctuation of global economic structure. The economical region integration and globalization are two distinguishing features of current world economy. Taiwan naturally must face these impacts and challenges, how to make a more suitable position in the current changing world economy is an important issue. Cross-straits passes by more than 20 years come of trade interaction, and now have already developed some common economic benefits. These also are one of important factors which Taiwan and Mainland China can continue to stabilize their relationship.  Under the tendency that cross-straits economy blend gradually, establish cross-straits economy cooperation framework is already urgent demand.
In this study, with the perspective of new institutional economics, analyzes the economic interaction of Taiwan and Mainland China. By understanding the current state of global economy and the experience of other economic integrations, for example, the operation spirit of EU "CFSP", and the difficulties of NAFTA. Establishing cross-straits FTAs actually best strategy.
Through the formal consultation of "freight transportation chartered plane", "open Mainland China people to come Taiwan to go sightseeing", establish a good consultation framework, gradually touches "cross-strait direct transportation". Finally, under the regulations of WTO establish cross-straits FTAs. In this process, the role of government gets involved should be a success key. Taiwan government can be entrusted "Straits Exchange Foundation", being the dialogue platform of cross-straits FTAs. Besides, make use of "Straits Exchange Foundation" can also reduce the problem of the asymmetric information and transaction cost between the government and Taiwanese businessmen.
目次
第一章 緒 論……………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………………1
一、研究動機…………………………………………………………………1
二、研究目的…………………………………………………………………5
第二節 文獻回顧………………………………………………………………7
第二章 全球經濟與區域經濟整合情況………………………………………18
第一節 GATT與WTO歷史沿革……………………………………………18
一、GATT之沿革……………………………………………………………18
二、WTO之成立……………………………………………………………20
三、WTO與GATT的區別…………………………………………………26
第二節 自由貿易協定(FTA).…………………………………………………28
第三節 自由貿易協定與GATT/WTO的關係………………………………32
一、互補論者…………………………………………………………………33
二、競爭論者…………………………………………………………………35
第四節 歐美地區的區域經濟整合情況………………………………………36
一、北美自由貿易區(NAFTA)………………………………………………38
二、歐洲聯盟(EU)……………………………………………………………44
三、小結………………………………………………………………………51
第五節 亞太地區的區域經濟整合情形………………………………………52
一、東南亞國協(ASEAN)……………………………………………………53
二、中國大陸在東亞經濟整合中之可能影響與角色………………………65
三、亞太經濟合作會議(APEC)………………………………………………67
四、台灣簽訂自由貿易協定之現況…………………………………………71
五、小結………………………………………………………………………74
第六節 CEPA之探討…………………………………………………………75
一、CEPA之成立背景………………………………………………………75
二、CEPA之成立目標………………………………………………………78
三、CEPA與FTA的關係……………………………………………………78
四、CEPA之成效評估………………………………………………………80
五、CEPA對台灣的影響……………………………………………………86
六 、小結……………………………………………………………………87
第三章 台灣對中國大陸貿易政策之制度分析……………………………88
第一節 貿易戰問題………………………………………………………… 88
第二節 新制度經濟學………………………………………………………92
一、交易成本………………………………………………………………96
二、制度……………………………………………………………………98
三、社會型態………………………………………………………………102
四、小結……………………………………………………………………104
第三節 交易成本和制度分析兩岸之貿易政策……………………………105
一、「三不」政策時期(1979~1987)………………………………………108
二、「開始交流」時期(1987/11~1996)……………………………………111
三、「戒急用忍」時期(1996/9~2001)………………………………………116
四、「積極開放、有效管理」時期(2001/9~2005)………………………119
五、小結……………………………………………………………………126
第四章 建構兩岸協商機制.…………………………………………………129
第一節 政府對兩岸協商的立場……………………………………………129
第二節 歐盟「共同外交暨安全政策」運作精神對兩岸協商的啟示……131
第三節 建構兩岸自由貿易區………………………………………………136
一、EEC、NAFTA 對兩岸組建自由貿易區的啟示………………………137
二、評估兩岸自由貿易協定之效益………………………………………138
三、兩岸建構自由貿易區的前提…………………………………………140
四、主張兩岸建構自由貿易區的原因……………………………………145
第四節 兩岸如何建構自由貿易區.…………………………………………146
第五章 結論與後續研究方向  ………………………………………………151
第一節 結論…………………………………………………………………151
第二節後續研究方向………………………………………………………153
參考文獻……………………………………………………………………155
附錄一 專有名詞解釋中英文對照表………………………………………166
附錄二 全球區域經濟整合現況一覽表……………………………………167
表目次
表1.1兩岸貿易總額統計表…………………………………………………4
表1.2 兩岸貿易依存度統計表………………………………………………6
表2.1 GATT歷次回合談判表………………………………………………20
表2.2 WTO歷次部長會議表…………………………………………………22
表2.3 區域經濟合作的類型…………………………………………………32
表2.4 NAFTA成立與發展過程表……………………………………………38

表2.5至2005年之平均NAFTA對墨西哥經濟體的影響…………………41
表2.6 歐盟成立與發展過程表……………………………………………….47
表2.7 歐盟整合與兩岸協商的差異性………………………………………49
表2.8 東協加一、東協加三及中日韓FTA比較表…………………………64
表2.9 APEC歷年會議主題…………………………………………………70
表2.10 CEPA 形成背景………………………………………………………76
表2.11 對CEPA第一階段所帶來的影響的整體觀感………………………82
表 2.12  歷年訪港旅客人數…………………………………………………84
表 2.13 因實施CEPA第一階段而為香港創造的職位數目…………………84
表 3.1 貿易戰問題……………………………………………………………89
表 3.2 鬥雞賽局………………………………………………………………90
表 3.3 性別戰…………………………………………………………………91
表 3.4 以制度變遷分析四大時期的台灣對中國大陸貿易政策之簡表……124
表 4.1 CFSP 運作精神對兩岸協商的適用性………………………………135
表 4.2 小三通發展歷年表……………………………………………………148
圖目次
圖1.1各國對中國大陸出口比重趨勢圖……………………………………3
圖1.2台海兩岸貿易總額統計趨勢圖………………………………………4
圖1.3 兩岸貿易依存度統計圖 ………………………………………………7
圖3.1 North對制度變遷下的「路徑依賴」分析架構……………………101
圖3.2 台灣對中國大陸政策與工作體系及運作圖…………………………107
圖4.1 建構兩岸自由貿易區之架構圖………………………………………136
中文部分
王躍生
1997  《新制度主義》。台北市:揚智文化。
王興邦
2003  「在台商赴大陸投資趨勢下台灣銀行業的行銷策略-從企業金融方向探討」,國立中山大學高階經營所碩士論文。
王啟璋
2003  「中、港自由貿易區效益與影響—可計算一般均衡(CGE)模型之應用」,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
王衛煌
2003  「小三通後金廈經濟整合可行性之評析」,淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
王泰銓
2005  《歐洲共同體法總論》。台北市:三民。
毛樹仁、鄭伊真
2005  〈歐盟東擴對我國貿易與投資的影響〉,《歐洲國際評論》,1,頁31-64。
方孝謙
2003  〈關係、制度與中國政企研究〉,《中國大陸研究》46 (4),頁1-24。
中華歐亞基金會
2005  〈東協十加三後續發展及對我之政經發展影響〉,中華歐亞基金會戰略安全研究議題。
中華人民共和國商務部國際經貿關係司
2002  《中國與東盟全面經濟合作框架協定》簡介,中華人民共和國商務部國際經貿關係司研究報告。
尹樹生
1994  《合作經濟概論(7版)》。台北市:三民。
石佳玉
2004  「中國大陸政府職能之研究-制度變遷因素之探討」,國立東華大學公共行政研究所碩士。
台灣經濟研究院
2003  《我國因應中國與東協建立自由貿易區之研究》,行政院研考會委託台灣經濟研究院研究。
行政院大陸委員會
2006  《兩岸經濟統計月報》。
李娓瑋、黃健杰(譯)
2002  《國際經濟學:貿易理論與政策》。台北市:雙葉書廊。
李英明
2001  《全球化時代下的台灣和兩岸關係》。台北:生智文化。
谷春德
2000  《西方法律思想史》。中國大陸:中國人民大學出版社。
吳惠林、謝宗林
1997  《自由經濟的本質》。台北市:中華徵信所。
吳榮義
1999  〈兩岸經貿與兩岸關係互動之探討〉,(台灣與中國關係)研討會。
吳榮義
2002  〈迎向全球化的台灣經濟發展策略〉,台灣經濟研究院—經濟評論。取自http://www.tier.org.tw/910320.htm
吳榮義
2004  〈「東亞共同體」之倡議與展望─兼談台灣因應之道〉,中華民國國際經濟合作協會九十二年度國際事務檢討會。
吳悅
2004  「我國大陸經貿政策變遷之研究-新制度論觀點之分析」,國立東華大學公共行政研究所碩士論。
林翰(譯)
1998  《政治經濟學理論》。台北市:風雲論壇出版社。
林柏生、林淑芬、方誠(譯)
2000  《國際經濟學(上冊):國際貿易》。台北市:華泰。
林欽明
2002  〈東協區域經濟整合〉,《台灣經濟研究月刊》,25(7),頁61-68。
周添城
1999  《全球經貿的分合》。台北市:中華徵信所。
邱丹陽
2006  〈東亞合作與中國的戰略選擇〉,中國國際關係研究網。取自
http://www.sinoir.com/monograph/ShowArticle.asp?ArticleID=1325&Page=4
辛翠玲
2005  〈當新台灣人遇見新中國人:台灣的社會心理轉變〉,現階段海峽兩岸關係研討會。
柯春共
2003  「從國際經濟整合探討兩岸自由貿易之建構」,國立中山大學大陸研究所碩士論文。
洪德欽
2002  〈台灣加入自由貿易協定之政經意涵〉,《國策專刊》, 21,頁17-26。
洪德欽
2005  《WTO法律與政策專題研究》。台北:學林文化事業有限公司。
洪財隆
2005  〈經濟整合與國家主權〉,中華台北APEC研究中心-FTAs相關議題文章探討。
洪財隆
2005  〈自由貿易協定(FTA)的運作原理與CEPA問題〉,中華台北APEC研究中心-FTAs相關議題文章探討。
高孔廉
2002  〈兩岸經貿整合的起點-自由貿易區〉,《國政評論》,國安(評)091-003號。取自 http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-R-091-003.htm
高孔廉
2003  〈兩岸簽署FTA或CEPA關鍵在於是否務實〉,《國政評論》,國安(評)092-351號。取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/092/NS-C-092-351.htm
倪伯嘉
2003  〈中港、中澳CEPA對兩岸四地經貿發展的影響〉,《兩岸經貿月刊》,143,頁13-16。
耿慶武
2001  《中國區域經濟發展》。台北:聯經出版事業公司。
張毅、黃興敖、朱建明 (譯)
1994  《國際經濟學—理論與政策》。台北市:五南。
張佩珍
2002  〈臺灣加入自由貿易協定之政經意涵〉,《國策專刊》, 21,頁3-6。
張洋培
2002  〈從阿姆斯特丹條約論歐盟的整合原則—加強合作與求同存異〉,《美歐季刊》,14(2),頁165-167。
張惠玲
2002  「歐盟「共同外交暨安全政策」之整合談判過程與臺海兩岸協商經驗之比較」,國立中山大學大陸研究所博士論文。
張多馬
2004  「台灣推動兩岸小三通之研究」,國立政治大學外交學系戰略與國際事務所碩士論文。
張平沼
2004  〈區域整合,大勢所趨—從兩岸經貿交流看中華經濟圈的發展與潛力〉,2004兩岸關係論壇-兩岸關係與經貿交流-百家爭鳴。
張顯超
2005  〈中共在香港推動CEPA的設想與初評〉,《兩岸與國際事務季刊》,2(4),頁1-35。
施正鋒
2001  〈國家認同與國家安全〉,「全民國防與國家安全」學術研討會。
香港貿易發展局
2006  《CEPA實施兩年成果》,香港貿易發展局研究報告。
香港特別行政區政府工業貿易署
2003  《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》,香港特別行政區工業貿易署文件。
香港特別行政區工業貿易署
2005  《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》對香港經濟的影響,香港特別行政區工業貿易署研究報告。
香港特別行政區工業貿易署
2006  《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》實施細節摘要,香港特別行政區工業貿易署研究報告。
馬克斯
1859  《政治經濟學的批判,第1分冊》。取自http://www.eqie.com/b0/a36049.htm
徐筱婷
2003  「經濟改革過程中大陸政府職能轉變之研究─以新制度經濟學觀點分析」,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
曾雪如
1992  《我國與東協雙邊貿易發展趨勢之研究》,行政院經濟建設委員會經濟研究。
孫金蘭
1994  〈東協自由貿易區成立對我國經貿之影響及因應對策〉,《台灣經濟 研究月刊》, 17 (11),頁90-94。
黃亦淨
2002  「交易成本、制度與經濟成長」,逢甲大學經濟研究所碩士論文。
蔡宏明
2000  〈資訊科技協定對資訊科技國際分工的影響〉,《經濟情勢暨評論季刊》,6(3),頁19-44。
蔡宏明、高孔廉
2001  〈由全球經濟整合經驗看兩岸經貿互動新架構〉,《國家政策論壇》,1(10),頁39-55。
蔡宏明
2005  〈東亞峰會影響評估〉,工業總會服務網。取自http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Part=magazine9401-2
蔡學儀
2003  《兩岸經貿之政治經濟分析》。台北縣:新文京開發。
經濟部國際貿易局委託中華經濟研究院(台灣WTO中心)研究
2004  《全球FTA/RTA整合發展趨勢及我國因應策略執行成果報告書》,經濟部國際貿易局委託研究。
鄧方(譯)
1993  《賽局理論與經濟模型》。台北市:五南。
鄧岱賢
2005  〈建立兩岸共同市場 邁向合作雙贏〉,《國政評論》,  國安(評)094-099號。取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/094/NS-C-094-099.htm
雷武君
2002  「從馬克斯社會衝突論論中國大陸地區法制變革之影響」,國立中山大學大陸研究所碩士論文。
簡名君
2003  「中港澳簽署『更緊密經貿關係安排』(CEPA) 對兩岸四地的經貿影響」,淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
廖舜右、劉玉皙
2003  〈CEPA之初探〉,台灣經濟研究院。
翁嘉禧
2002  〈WTO架構下兩岸經濟交流模式之研究〉,中國互聯網。
楊鈞池、賴碧姬等(譯)
1994  《國際政治經濟學》。台北市:五南。
楊華妙
2004  「區域化與區域主義:中國大陸區域經濟整合模式之比較研究」,國立中山大學大陸研究所碩士論文。

魏艾
2002 〈從『自由貿易區』構思看兩岸經濟合作的展望〉,《兩岸經貿月刊》,131 (5),頁18-29。
劉瑞華(譯)
1994  《制度、制度變遷與經濟成就》。台北市:時報文化。
劉瑞華(譯)
1995  《經濟史的結構與變遷》。台北市:時報文化。
劉復國
1998  〈歐洲聯盟創設單一貨幣之動向及政治經濟效應〉,《經濟情勢暨評論季刊》,4(1),頁1-18。
劉玉皙
2005  〈全球區域經濟持續整合‧邊緣生存空間尋求突破-中國的經貿戰略對區域經濟整合的影響及對台灣的挑戰〉,《台灣經濟研究月刊》,25(9),頁70-78。
顏愛靜(主譯)
2001  《制度與經濟理論-新制度經濟學之貢獻》。台北市:五南。
蘇金寶
2004  「台商對中國大陸的投資:兩岸政經互動模式之分析」,國立中山大學大陸研究所碩士論文。
潘錫堂
2002  〈論海基會功能調整及存廢問題〉,《國政評論》,國安(評) 091-340號。取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-340.htm
蕭全政
1996  〈台灣民主化過程中的市民社會發展〉,《國策期刊》,142,頁7-8。
蕭全政
1997  〈組織與制度的政治經濟分析〉,《暨大學報》,1(1),頁1-16。
CEPA兩年香港零關稅銷中總值35億港元
2006年1月5日  多維新聞網。

中國允助解香港困境
2001 年12月20日  BBC 中文網。
台國貿局:中港CEPA對香港出口助益有限
2005年4月28日  大紀元時報。
陳總統元旦祝詞
2000年12月31日  總統府網站http://www.president.gov.tw/。
陳總統盼台瓜自由貿易協定明年元旦正式實施
2005年9月23日  大紀元時報。
張五岳:CEPA被港澳化 台灣不能接受
2005年4月28日  大紀元時報。取自http://www.dajiyuan.com/b5/ncnews.htm
董建華:中央領導人原則支持自由貿易區建議。
2001年12月20日  中國新聞網。
龍永圖:中國正考慮在內地和港澳之間建立自由貿易區
2001年11月29日  新華社。
WTO網站:http://www.wto.org/index.htm
中華台北APEC中心:http://www.ctasc.org.tw/
中華人民共和國外交部駐香港特別行政區特派員公署網:http://www.fmcoprc.gov.hk/chn/zt/ndhk/zlwj/default.htm
中華經濟研究院(台灣WTO中心):https://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/listStaticHome
中華民國外交部網站:http://www.mofa.gov.tw
東協秘書處網站:http://www.aseansec.org/
香港特區統計處統計資料網站:http://www.info.gov.hk/censtatd/chinese/hkstat/hkinf/transport_index.html
兩岸共同市場基金會網站:http://www.crossstrait.org/index.php
行政院大陸委員會網站:http://www.mac.gov.tw/
加拿大政府網站:http://canada.gc.ca/
美國貿易代表署網站: http://www.ustr.gov
淡江大學歐盟文獻中心:http://www.lib.tku.edu.tw/eudoc/libeu.htm
國際貿易局網站經貿資訊網:http://cweb.trade.gov.tw/
英文部分
Ai-Ting Goh and Jacques Olivier
2003  International Vertical Specialization, Imperfect Competition and Welfare.
Bagwell, K. and Staiger, Robert W.
1999  “An Economic Theory of GATT,” American Economic Review 89(1):215-24 8.
Bagwell, K. and Staiger, Robert W.
2005  Enforcement, Private Political Pressure and the GATT/WTO Escape Clause. New York: Columbia University.
Bond, R. and Park, J.-H.
2004  “Gradualism in Trade Agreements with Asymmetric Countries,” Review of Economic Studies 69:379-406.
Coase, R. H.
1937  “The Nature of the Firm,” Journal of Law & Economics 4:386- 405
Coase, R. H.
1960  “The Problem of Social Cost,” Journal of Law & Economics 3:1-44
Cheung, Steven N. S.
1983  “The Contractual Nature of the Firm,” Journal of Law and Economics 26 (1):1-21.
Coase, R. H.
1992  “The Institutional Structure of Production,” The American Economic Review 82(4): 713-719.
Nelson, Douglas. R.
2003  Social Complexity, Learning and International Political Economy, With Illustrations from the Political Economy of Trade Policy. California: Tulane University.
Furusawa, T. and Lai, E.
1999  “Adjustment Costs and Gradual Trade Libealization,” Journal of International Economics 49:333-61.
Grossman, G. and Helpman, E.
1994  “Protection for Sale,” American Economic Review 84(4):833-850.
Grossman, G. and Helpman, E.
1995  “Trade Wars and Trade Talks,” Journal of Political Economy  103(4):675-708.
Grossman, G. and Helpman, E.
1995  “The Politics of Free-Trade Agreements,” American Economic Review 85(4):667-90.
Johnson, H.
1954  “Optimum Tariffs and Retaliation,” Review of Economic Studies 21(2):142-153.
Jackson, John H., Davey, William J. and Sykes, Alan O.
2002  Legal Problems of International Economic Relations-Cases, Materials and Text. US: West Publishing Company.
Krishna, P.
1998  “Regionalism and Multilateralism: A Political Economy Approach. Quarterly,” Journal of Economics 113(1):227-52.
Klein, L. and Salvatore, D.
1995  “Welfare Effects of the North American Free Trade Agreement,” Journal of Policy Modeling 17(2):163-176.
Mayer, W.
1981  “Theoretical Considerations on Negotiated Tariff Adjustments,” Oxford Economic Papers 33:135-153.
Machina, Mark.
1987  “Choice Under Uncertainty: Problems Solved and Unsolved,”  Journal of Economic Perspectives 1:121-154.
Maggi, G. and Rodríguez-Clare, A.
1998  “The Value of Trade Agreements in the Presence of Political Pressures,” Journal of Political Economy 106(3):574-601.
Maggi, G.
1999  “The role of multilateral institutions in international trade cooperation,” American Economic Review 89:190-214.
Mitra, D.
2002  “Endogenous Political Organization and the Value of Trade Agreements,” Journal of International Economics 57:473-85.
Maggi, G. and Rodríguez-Clare, A.
2005  Import Tariffs, Export Subsidies, and the Theory of Trade Agreements. mimeo.
North, Douglass C.
1990  Institutions, Change and Economic Performance. UK: Cambridge University Press.
Clement, Norris C., Gustavo del Castillo Vera, James Gerber, Kerr, William A., MacFdyen, Alan J., Stanford Shedd, Eduardo Zepeda and Diana Alarcon.
1999  North American Economic Integration-Theory and Practice. UK:Edward Elgar Publishing .
Ornelas, E.
2004  Rent Dissipation, Political Viability and the Strategic Adoption of Free Trade Agreements. US: Georgia State University.
Parthapratim Pal
2004  “Regional Trade Agreements in a Multilateral Trade Regime: An Overview,” Available at http://www.networkideas.org/
Krugman, Paul R. and Maurice Obstfeld
2003  International economics theory and policy sixth edition. US: Addison Wesley Companion.
Staiger, R. and Tabellini, G.
1987  “Discretionary Trade Policy and Excessive Protection,” American Economic Review 77:823-37. 34
The International Bank for Reconstruction and Development.
2004  Global Economic Prospects: Trade, Regionalism, and Development 2005. The World Bank.
Venables, Anthony J.
2000  “International trade; regional economic integration,” International encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. 3(4):34.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
* *