• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

研究生: 洪美滿
研究生(外文): MEI-MAN HUNG
論文名稱: 在學前融合教育下教師教學專業發展的改變:學前教師的個案研究
論文名稱(外文): The change of teachers’ professional development under inclusive education: A case study for preschool teachers
指導教授: 張翠娥
指導教授(外文): Tsuey-Er Chang
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 幼兒保育學系
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 165
中文關鍵詞: 學前教育學前教師融合教育教學專業發展生命史
外文關鍵詞: early childhood educationpreschool teacherinclusive educationteaching professional developmentlife history
相關次數:
  • 被引用:5
  • 點閱:84
  • 評分:*****
  • 下載:0
  • 書目收藏:0
摘 要
  本研究以生命史研究方法,深入訪談兩位學前普通教師,聆聽她們敘說成為教師的過程,並輔以教學觀察、文件蒐集及研究者的理解省思,交融出學前融合教學場域的教師故事。研究者從故事中進一步探討學前教師面對學前融合教育實施下的衝擊,也瞭解一般學前教師對學前融合的看法與期待,以及從普通幼兒教師到面對發展遲緩幼兒,帶動專業發展的改變和學習,成為融合教師的歷程。
  教師生命史充滿豐富的專業發展內涵,分析教師的敘說可以理解在融合教育下一般學前教師困擾的來源,及影響教師專業發展改變的因素。研究發現教學專業發展與個人的成長背景、經歷、信念、處於什麼樣的教師生涯階段有密切的關係。發展遲緩幼兒確實能帶給學前教師專業成長,個人生命中重要他人與重要事件,會不斷影響著融合教育的實踐,而教學經驗與專業態度可以彌補融合教育專業訓練的不足。
  研究者最後根據研究發現,對學前教育行政機關的建議包括:(1)給予學前一般教師實質的支持與協助;(2)制定鼓勵園所及教師收托發展遲緩幼兒之辦法;(3)考量教師的負荷量,落實融合班級人數的調整。對園所的建議是:(1)行政需提供因應融合的教學支援與彈性措施;(2)行政主管在融合過程中,宜主動了解學前教師所遭遇的困難。對學前教師的建議為:(1)課程設計與教學需增加彈性的應變措施,包括給發展遲緩幼兒的教材、評量方式、課程進度及教學目標的調整;(2)充實特殊教育知能,「將不足的專業知識補上」以建立自己的專業信心;(3)提升自己教學能力,可減少在教學上的無力感和壓力。
Abstract

  This study was undertaking with life history method to depict the story of preschool inclusive teaching circumstance that was to interview two preschool teachers and listen to them about the process how they became teachers, and also adopted the teaching observation and collecting the documents. The researcher explored the impact on preschool teachers who were under the implementation of preschool inclusive education and also tried to understand the thoughts and expectations of preschool teachers and the process of changing and learning of professional development.
  The statement of teachers’ life histories were full of abundant content of professional development .We can understand the source of harassment of preschool teachers who were under the inclusive education, and the evolutional process of implementing the inclusive education and the factors of influencing the change of the teacher’s professional development .The researcher found that there were close relationship between teaching professional development and personal growth, experience, belief and the stage of teacher’s career , and the special children can bring the professional growth for preschool teachers ,the important events and people of life also influenced the implementation of inclusive education ,and the teaching experience and the professional attitude can cover the insufficiency of the inclusive educational train.
  According to researched results, the researcher recommended :(1) the educational administration authority should provide the substantial support for preschool teachers, (2) draft the regulations to encourage the preschools and teachers to take care of the special children (3) measure the teacher’s workload to adjust the student numbers of inclusive class .The preschools should provide (1) the teaching support and flexible measures to adapt the inclusive education, (2) to understand the teachers’ difficulties under the inclusive procedure proactively .The preschool teachers should provide (1) the feasible solutions and increase the flexible adapting measures which include the special children assignment and measurement ,class progress and the change of the goal of teaching , (2) and learn more about the knowledge of special education ,add up the inadequate profession and build up the personal professional confidence , (3) upgrade the teaching ability to reduce the frustration and stress.
第一章  緒論
第一節  研究動機與目的---------------------------------------------    1
第二節  名詞釋義--------------------------------------------------    3

第二章 文獻探討
第一節  學前融合實施的社會脈絡-------------------------------------    5
第二節  學前融合教育思潮下的教師適應--------------------------------    20
第三節  學前教師的專業發展-----------------------------------------    26
第四節  從生命史觀點探討教師專業發展的脈絡---------------------------    36

第三章  研究方法
第一節  研究方法的構念形成-----------------------------------------    43
第二節  研究流程-------------------------------------------------    45
第三節  研究研究場域與研究對象-------------------------------------    46
第四節  資料的來源與蒐集------------------------------------------    49
第五節  資料的檢核------------------------------------------------    51
第六節  資料處理-------------------------------------------------    54

第四章 發生在真善美幼稚園的故事
第一節  真善美幼稚園的融合文化-------------------------------------    59
第二節  芸芸老師「從匱乏出發建構未來」的故事-------------------------    71
第三節  芸芸老師因應發展遲緩幼兒的專業發展---------------------------    82
第四節  儒儒老師「從歷練中堅持」的故事------------------------------  102
第五節  儒儒老師因應發展遲緩幼兒的專業發展---------------------------  112

第五章  從專業視框窺探的專業發展故事
第一節  在融合教育下芸芸老師專業發展脈絡-----------------------------  126
第二節  在融合教育下儒儒老師專業發展脈絡-----------------------------  132
第六章 研究與建議
第一節  結論---------------------------------------------------    137
第二節  建議---------------------------------------------------    140

參考書目
中文部分-------------------------------------------------------    144
英文部分-------------------------------------------------------    149
附錄-----------------------------------------------------------    153
參考書目
一、中文部分
王天苗(1996):台灣地區心智發展障礙幼兒早期療育服務供需及相關問題之研究。特殊教育研究學刊,14,21-44。
王天苗(2002):學前特殊教育課程與教學種子教師研習資料。台北:教育部特殊教育工作小組。
王誕生(1998) :讓教師專業生涯發展,掌握在教師自己手中。教育實習輔導,4(1),5-10。
王麗雲(2000):自傳/傳記/生命史在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所(主編),質的研究方法(265-305頁)。高雄:麗文。
毛連塭、許素彬 (1995) :情緒 / 行為異常學生的融合教育。特殊教育季刊,
57,18-21。
江麗美譯1999:William Ayers著。幼教典範--六個傑出的幼教老師。台北:桂冠。
朱麗娟(2003):教師課程意識之自我探究歷程。國立東華大學教育研究所。
邱上眞(2001):普通班教師對特殊需求學生之因應措施、所面對之困境以及所需之支持系統。特殊教育研究學刊,21,1-26。
邱上真、莊麗娟、侯天麗(2003):多層次本文的教材設計與多層次閱讀的教學策略對融合教育環境下學前兒童的學習成效。載於國立台灣師範大學(主編),特殊教育學術研討會會議手冊(176-180頁)。台北市。
何素華(2001):在融合的教育環境中如何設計課程。融合教育論文集,133-160。
何福田、羅瑞玉(1992):教育改革與教師專業化。載於中華民國師範教育學會
(主編),教育專業(1-30頁)。台北:師大書苑。
林生傳(2003):教育研究法-全方位的統整與分析。台北市:心理。
林志昇(2003):一位資深幼教工作者的生命故事。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所。
林佳蓉(2002):變與不變~幼教教師任教職志、工作壓力與社會支持之質性研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
林貴美(2001):融合教育政策與實際。載於融合教育學術論文集(11-36頁)。台北:國立台北師範學院特教中心。
林鈺涵(2004):宜蘭地區學前教師對融合教育中發展遲緩幼兒接納態度之研究。
國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
林錦杏(2000):國民小學校長專業成長需求之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳武典、韓福榮、林純真、林敏慧(1998):我國特殊教育師資培育與進用政策之分析與調查研究。特殊教育研究學刊,16,1-22。
吳佩昇(1996):我國國小教師專業發展活動型態之探討。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳秋慧(2004):國小教師體育教學反省、反省信念與有效體育教學之個案研究。台東研究所碩士論文。
吳昆壽 (1998) :融合教育的省思。特教新知通訊,5 (7),1-4。
吳淑美 (1995) :完全包含模式可行嗎?特教新知通訊,3(3),1-2。
吳淑美 (1998) :學前融合班教學理念。台北:心理出版社。
吳淑美(1999):融合教育的實施與困境。國教世紀,188,6-11。
吳淑美(2001):談融合教育之現況與未來。載於國立台北師範學院(主編):融合教育學術論文集(1-10頁)。台北市。
吳慎慎(2003):教師專業認同與終身學習:生命史敘說研究。國立臺灣師範大學社會教育學系博士論文。
吳芝儀、李奉儒譯(1999):質的評鑑與研究。台北:桂冠。
胡如茵(2003):一位國小退休女性教師生命歷程之分析研究。國立新竹師範學院輔導教學碩士班。
胡永崇(2001a):融合教育:意義、爭議與配合措施。載於國立嘉義大學特殊教育中心(主編),融合教育論文集(21-40頁)。嘉義市。
胡永崇(2001b):融合教育的爭議與檢討:以一個腦性麻痺學生的普通班教育安置為例。載於國立台北師範學院特殊教育學系(主編),融合教育學術論文集(61-82頁)。台北市。
高彩珍(2003):國小特教班實習教師實務知識發展之研究。國立台東大學教育研究所特殊教育教學碩士論文。
孫國華(1997):國民中小教師生涯發展與專業成長之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
倪鳴香(2004):童年的蛻變:以生命史觀看幼師角色的形成。教育研究集刊,50(4),19-41。
徐宗國譯(1997):Anselm Strauss和Juliet Corbin1990著,質性研究概論。台北:巨流出版社。
秦麗花(2001):破除融合教育的迷思建立應有的正見。特教園丁,16(4),51-55。
陳佩靖(2002):教師教學研究歷程中教學專業發展的改變-一位國中數學教師的個案研究。國立高雄師範大學數學系碩士班碩士論文。
陳美玉(1996):教師專業實踐理論與其應用之研究。教育研究資訊雙月刊,4(3), 120-147。
陳美玉(1998):教師專業-教學法的省思與突破。高雄:麗文。
陳聖謨(1999) :國民小學教師教學反省之研究。國立高雄師範大學博士論文。
陳聰文(1998):教師的生涯規劃。教育實習輔導。4(1),7-14。
陳麗如(2004):特殊教育論題與趨勢。台北:心理出版社。
郭生玉(2001):心理與教育研究法。台北:精華。
郭秀鳳(1996):幼兒家長與幼教工作者對實施融合式幼兒教育的意見之探討。
國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
許碧勳(2001):幼兒教育研究-學前幼兒融合班的探討。台灣教育。
教育部(1997) :特殊教育法。
教育部(1998) :特殊教育法施行細則。
教育部(2004):特殊教育法(民93年6月23日修正公佈)。總統華總(一)義字第09300117551號令修正公佈。2004年7月22日取自:全國法規資料庫
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=h0080027
畢恆達(2005):教授為什麼沒告訴我?。台北:學富出版社。
鈕文英(2000):國小階段實施融合教育可行模式之研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所。
鈕文英(2003):融合教育的理念與做法-課程與教學規劃篇。教育部委託國立師範大學特教中心印行。
曾鴻謀(2001):融合教室之設計:有效的教學與合作。特教園丁,16(4),13-19。
黃世鈺(1992) :學前融合教育的課程與教學。台北:五南。
黃瑞琴(1994):質的教育研究方法。台北:心理出版社公司
黃坤錦(1992):各國教師專業之比較。載於中華民國比較教育學會(主編),國際比較師範教育學術研討會文集(617-642頁)。台北市:師大書苑。
黃瑛綺(2002):國小融合教育班級教師教學困擾之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃馭寰 (2002) :國民小學教師對回歸主流聽覺障礙學生的接納態度之調查研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班特殊教育行政碩士論文。
傅秀媚(2002):早期療育中跨專業團隊評估模式相關問題研究。特殊教育學報,
16,1-22。
楊智雯(2000):學齡前融合式教育理念分析探討之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
梁坤明(1996):台北縣國民小學教師專業成長狀況之調查分析。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
梁福鎮(1998):普通教育學研究的現況與趨勢。載於教育學研究方法論文集,(315-354)。台北:麗文。
陳良青(2004):幼稚園教師實施融合教育態度之研究。國立彰化師範大學特教學系碩士論文。
張德銳(1999):從九年一貫課程談師資培育機構因應策略。教育研究資訊,7(1),33-38。
張振成(1998) :教師的專業生涯法展與規劃。教育實習輔導。4(1),11-16。
熊同鑫(2001):窺、潰、饋: 我與生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究,12,107-131。
黎慧欣(1996):國民教育階段教師與家長對「融合教育」的認知與調查。國立師範大學特殊教育研究所碩士論文。
廖鳳瑞譯(1999):Katz 1997著,專業的幼教老師,13。台北:信誼。
蔡明富 (1998):融合教育及其對班級經營的啟示。特殊教育與復健學報,6,
349~380。
蔡碧璉(1993):國民中學教師專業成長與其形象知覺之研究。國政治大學教育研究所立立博士論文。
蔡碧璉(1997):從教師專業成長論中小學教師職級制度的實施。載於蔡培村(主編)教師生涯與職級制度(29-52頁)。高雄市︰麗文文化。
黃慧真譯(1992); Feeney (著):學前教育-在孩子的世界裏,我是誰。台北:桂冠。
潘淑滿(2003):質性研究-理論與應用。台北:心理。
歐姿秀(1998) :幼教老師同班共處問題面面觀。成長幼教季刊,9(2),17-20。
簡淑蓮(2004):學前教師對實施融合教育態度及專業知能需求之研究──以台東縣為例。國立台東大學教育研究所特殊教育碩士專班碩士論文。
羅明華(1996):國民小學實習教師實務知識的發展及其影響因素之個案研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
蘇燕華、王天苗(2003):融合教育的理想與挑戰-國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊,24,39-62。
饒見維(1998):教師專業發展- 理論與實務。台北:五南。
鐘梅菁 (1999) :學前融合教育實施之探討。新竹師院學報,12,381-395。
國立新竹師範學院。
鐘梅菁 (2000) :學前教師實施融合教育之專業知能與困擾問題研究。國立彰化
師範大學特殊教育學系博士論文。
鐘梅菁、吳金花(編譯) ; (2002) M Wolery&JS.Wilbers(編著):學前融合教育方案。台北:華騰。

二、英文部分
Association of Texas Professional Educators (2003). Special education is a service-not a place. 2003/8/20 Retrieved from
http://www.atop.org/TeachersToolbag/incconfuse.html
Allen, K. E. (1992). The exceptional child: Mainstreaming in early childhood education. New York: Albany.
Beynon, J.(1985). "Institutional change and career histories in a comprehensive school",
in Ball, S. J. & Goodson, I. F. (Eds.).Teachers' lives and careers. London, UK: Wiley.
Bogdan,R.C.,&Biklen,S.K.(1998).Qualitative research for education:An introduction to theory and methods(3rd ed.).Boston:Allyn and Bacon.
Brown (Ed.), Administering programs for young children (51-58) Washington, D. C.:NAEYC.
Burden, P. (1980). Teachers’ Perception of their personal and Proofessional Development. MERA.
Cook, R. E., Tessier, A ., & Klein, M. D. (1992). Asapttive early childhoodcurricula for children in inclusive settings. New York:McMillan
Daniel, L. G. (1998). Impact of inclusion education on academic achievement, student behavior and sef-esteem. Journal of Educational Research,91(2),67-81。
Darlling-Hammond, L. (1990). Teachers and teaching: Signs of a changing profession In W.R.Houston (Ed.), Handbook of Research on Teacher Education (pp.267-290). New York: Macmillan.
Dettmer,P., Thurston,L.P., Dyck, N.(2002).  Consultation Collaboration and Teamwork for Students with Special Needs. 4 th. Boston Allyn and bacon.
Duke, D. L. (1990). Setting goals for professional development. Educational
Leadership. 47(8),71-76. Teaching An Introduction. New York:McGraw.
Ellis, E.S., Rountree,B.S.,& Larkin, M.(1998). Evaluation of multiple ability(k-6) beginning teacher competencied for class B certification in elementary educationm early childhood education.(ERIC Document Reproduction Service No.ED pp.362-494).
Fuller,F.&Brown,O.(1975).On becoming a teacher. In K.Ryan(Ed.),Teacher education(The 74th year of the National Society for the Study of Education,(pp.25-52),Chicago:University of Chicago Press.
Heward, W. L., & Orlansky, M. D. (1995). Exceptional Children. New York: Merrill.
Jenkins, J. R., Odom, S. L., & Speltz, M. L. (1989). Effects of social integration on preschool children with handicaps. ExceptionalChildren, 55, 420-428.
Horton, M L., (2003). Collaboraton: A key component for successful inclusion in general physical. Teaching Elementary Physical Education, 14(3), 13-18.
Katz, L.(1972). Developmental stages of preschool teachers. The Elenmntary School Journal, 23(1)27-52.
Kontos, S., & Diamond, K (1997). Preparing practitioners to provide early In McCollum, & C. Catlett (Eds.), Reforming personnel perparation in early intervention,(pp.33-410). Baltimore:Paul H.
Mahabir, H. (1993). Autobiography as a way of knowing. In D. J. , Clandinin A. Davis;P. Hagan & B. Kennard (Eds.), Learning to teach, teaching to learning (pp. 19-27). NY: Teachers College.
Mann, P.H., Drummond,  V.,&  McClung,  R.M.(1980).  Responding to Variability among excetional. A guide for teacher corps, exceptional child education. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 215-495).
McCormick, J.(1997). Occupational stress of teachers: Biographical differences in large school system. Journal of Educational Administration, 35(1), 18-38
National Center on Education Restructuring and Inclusion(NCERI)(1994). National study of Inclusion Education.(ERIC Document Reproduction Service No. ED375606
Odom, S. L., & McLean, M. E. (1993). Establishing recommended practices for programs for infants and young children with special needs and their families. In DEC Task Force on Recommended practices. DECrecommended practices: Indicators of quality in programs for infantsand young children with special needs and their families. Reston, VA: The Council for Exceptional Children.
Saracho, O. N. (1984). Perception f the teaching process in earlychildhood education through role analysis. Journal of theAssociation for the Study of Perception, 19(1), 26-39.
Schulz, J. B. & Carpenter, C.D.(1995). Mainstreaming exceptional students. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Shanker, A .C. (1994). Full inclusion is neither free nor appropriate. Educayional Leadership, 52(4), 18-21.
Shevin, M.S. (1996). Full Inclusion as Disclosing Tablet: Revealing the Flaws in Our Present System. Theory into practice, 35(1), 35-41.
Spark&Loucks-Horsley(1990).Models of Staff Development.In W.R. HoustonEd.), Handbook of Research on Teacher Education.New York:Macmillian.
Stainback, W., & Stainback, S. (1996). Controversial issues confronting special education: divergecy perspective. Needham Heights: Allyn and Bacon.
Stainback, S. & Stainback, W.(Eds.).(1996). Inclusion: A guide for educators. Baltimore, MD: Paul H. Brookes Publishing Co.
Smith, E. C., Polloway, E. A., Patton, J. R., & Dowdy, C. A. (1998). Teaching students with special needs in inclusive settings. Boston:Allyn & Bacon.
Mori, A. A. (1983). The handicapped child in the mainstreaming: New roles for
the regular eduator. Education, 99(3), 243-249.
Vander Ven, K. (1988). Pathways to professional effectiveness for early childhood educators. In B. Spodek, O. N. Saracho, & D. L.Peters (Eds.) Professionalism and the early childhoodpractitioners (pp. 137-160). New York: Teachers College Press.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王天苗(1996):台灣地區心智發展障礙幼兒早期療育服務供需及相關問題之研究。特殊教育研究學刊,14,21-44。
2. 王誕生(1998) :讓教師專業生涯發展,掌握在教師自己手中。教育實習輔導,4(1),5-10。
3. 毛連塭、許素彬 (1995) :情緒 / 行為異常學生的融合教育。特殊教育季刊,
4. 吳武典、韓福榮、林純真、林敏慧(1998):我國特殊教育師資培育與進用政策之分析與調查研究。特殊教育研究學刊,16,1-22。
5. 吳昆壽 (1998) :融合教育的省思。特教新知通訊,5 (7),1-4。
6. 吳淑美 (1995) :完全包含模式可行嗎?特教新知通訊,3(3),1-2。
7. 吳淑美(1999):融合教育的實施與困境。國教世紀,188,6-11。
8. 倪鳴香(2004):童年的蛻變:以生命史觀看幼師角色的形成。教育研究集刊,50(4),19-41。
9. 秦麗花(2001):破除融合教育的迷思建立應有的正見。特教園丁,16(4),51-55。
10. 陳美玉(1996):教師專業實踐理論與其應用之研究。教育研究資訊雙月刊,4(3), 120-147。
11. 陳聰文(1998):教師的生涯規劃。教育實習輔導。4(1),7-14。
12. 曾鴻謀(2001):融合教室之設計:有效的教學與合作。特教園丁,16(4),13-19。
13. 張德銳(1999):從九年一貫課程談師資培育機構因應策略。教育研究資訊,7(1),33-38。
14. 張振成(1998) :教師的專業生涯法展與規劃。教育實習輔導。4(1),11-16。
15. 熊同鑫(2001):窺、潰、饋: 我與生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究,12,107-131。
 
* *