• 藍色版面
  • 綠色版面
  • 橘色版面
  • 粉紅色版面
  • 棕色版面
帳號:guest(120.119.126.29)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

研究生: 陳佳音
研究生(外文): Chia-yin Chen
論文名稱: 聽覺障礙兒童家庭福利服務需求
論文名稱(外文): Effects of Meditation on Preschoolers’Attention Performance and EEG Profile
指導教授: 馬長齡
指導教授(外文): Chunlin Mar
學位類別: 碩士
校院名稱: 樹德科技大學
系所名稱: 幼兒保育學系
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 179
中文關鍵詞: 聽障兒童主要照顧者福利服務需求壓力
外文關鍵詞: children with hearing impairmain caregiverservice needsstress.
相關次數:
  • 被引用:9
  • 點閱:95
  • 評分:*****
  • 下載:45
  • 書目收藏:12
摘 要
            本研究旨在探討聽覺障礙兒童及其家庭之福利服務需求現況,並希望藉以了解聽覺障礙兒童家庭對現行福利措施的認知與使用情形、主要照顧者對福利服務的主要需求、和壓力負荷的相關影響。
            研究採用問卷調查與訪談法,以高雄市、屏東縣、嘉義縣、台東縣家中有12歲以下,領有身心障礙手冊的聽覺障礙兒童之主要照顧者為研究對象。調查工具以自編之「聽覺障礙兒童家庭及福利服務需求相關問卷」、及引用馬長齡改編之「自覺壓力量表」進行資料蒐集。取得有效問卷633份,再以合目標抽樣方式(王文科,2001)抽取20位主要照顧者進行訪談,將訪談與自填問卷資料歸納和比較分析。綜合本研究各項結論如下:
          一、滿意度方面以聽障兒童年齡6-9歲、極重度障礙兒童的家庭對福利服務滿意度最高;主要照顧者方面教育程度以大學畢業、分居、收入在2萬元以下者對福利服務的滿意度最低。
          二、重要性方面以聽障兒童年齡10-12歲、重度障礙兒童的家庭對福利服務需求最高;主要照顧者年齡以41-50歲,教育程度為高中職畢業以下、未婚、喪偶母親對福利需求重要性較高。
          三、福利服務需求方面以聽障兒童年齡3-6歲家庭對福利服務的需求較高;主要照顧者年齡為41-50歲,教育程度為大學畢業,未婚和喪偶,經濟收入以2萬元以下和女性對福利服務需求最高。
          四、壓力方面以聽障兒童年齡10-12歲的主要照顧者壓力最小,而極重度兒童的主要照顧者壓力最大;主要照顧者以年齡41-50歲、國中畢業以下教育程度壓力最小;而未婚者、2萬元以下及祖母的壓力最大。
          五、壓力相關因素方面,聽障兒童家庭在醫療、就養和福利需求與主要照顧者壓力呈正相關;就學需求卻與主要照顧者壓力呈負相關。
          六、訪談發現主要照顧者在經濟補助的需求最高,對於聽障孩子的聽語訓練、治療和學習的壓力最大。因助聽輔具裝置及維修費用居高,約有60%受訪者覺得政府補助條件門檻設限嚴苛,補助金額不足,教養聽障兒童所需費用太大。
Abstract
            The purpose of this study was to examine the service needs and perceived stress levels of parents of children with deaf and hearing impair and to understand their recognition and appliances of current welfare systems.  The mutually-related effects between their service needs and demographic variables are also main issues in this study.
          This research adopted questionnaire survey and interview techniques, targeting at parents of children under 12 years old with deaf and hearing impair in Chiayi County, Kaohsiung City, Pingtung County, and Taitung County.  All of the children are approved and issued a Manual for the disabled by the authorities.  With the help of self-written questionnaire and the “Perceived Stress Scale” revised by Dr. Chunlin Mar, totally 633 valid samples were obtained.  And based on the purpose sampling, 20 main caregivers were chosen as interviewees.  Through the result summarization and data analysis, the conclusions are as follows:
          I. The families that had hearing-impaired children aged 6 to 9 and those children whose hearing were severely impaired had the most satisfaction of social welfare service needs.  The caregivers that had college degree, that were separate in marital status, and that had an income less than 20,000 dollars were least satisfied with service needs.
          II. The needs for social welfare services were the most important to those families of children with hearing impair aged 10 to 12 and those children with severe hearing impair.  The service needs were more important to those main caregivers that were aged 41 to 50, that had educational level below high school, that were widows or widowers, and that were single mothers.
          III. The families of children with hearing impair aged 3 to 6 had higher demands for social welfare services, and those main caregivers that were aged 41 to 50, that were college graduated, that were unmarried, that were widows or widowers, and that had income less than 20,000 dollars demanded most for social welfare services.
          IV. The main caregivers of hearing impaired children aged 10-12 had the least perceived stress, while the main caregivers that had children with severely hearing impaired had the greatest stress.  The main caregivers that were aged 41 to 50 and with educational level below junior high school had the least stress, while those that were single, that had income less than 20,000 dollars, and that were grandparents had the greatest stress.
          V. A positive relationship was found between service needs of medical care, child rearing and perceived stress of parents of children with hearing impair, while the needs for education were negatively related to the stress of the main caregivers.
          VI. The interview showed that the main caregivers had the greatest needs for subsidy.  They felt very stressful about the hearing training and the speech therapy that their children received.  Since the expense on hearing-aids and the maintenance were costly, about 60% of the interviewees felt that the government set too restrictive conditions for receiving subsidy.  They also felt that the amount of subsidy was not enough to rear children with hearing impair because the cost was tremendous.
目 錄
          第一章 緒 論--------------------------------------------------- 1
          第一節 研究動機----------------------------------------------- 1
          第二節 研究目的----------------------------------------------- 4
          第三節 研究假設----------------------------------------------- 5
          第四節 研究範圍----------------------------------------------- 9
          第五節 名詞釋義----------------------------------------------- 9
          第二章 文獻探討------------------------------------------------ 11
          第一節 聽障兒童的特質----------------------------------------- 12
          第二節 聽障兒童家庭的福利服務需求-------------------------- 22
          第三節 聽障兒童家庭主要照顧者的功能和需求------------------- 43
          第四節 家庭主要照顧者壓力負荷之相關因素--------------------- 49
          第三章 研究方法---------------------------------------------- 56
          第一節 研究對象--------------------------------------------- 56
          第二節 研究設計--------------------------------------------- 58
          第三節 研究工具--------------------------------------------- 60
          第四節 研究過程--------------------------------------------- 76
          第五節 資料處理與分析--------------------------------------------- 80
          第四章 研究結果與討論--------------------------------------- 83
          第一節 研究結果--------------------------------------------- 83
          第二節 討論------------------------------------------------ 123
          第三節 家庭主要照顧者訪談結果分析---------------------- 139
          第五章 結論與建議------------------------------------------ 151
          第一節 結  論--------------------------------------------- 151
          第二節 建  議--------------------------------------------- 154
          第三節 研究限制------------------------------------------ 155
          參考文獻----------------------------------------------------------- 161
          一、中文部份--------------------------------------------- 161
          二、英文部份--------------------------------------------- 169
          附錄  一、問卷調查表---------------------------------------- 174
          附錄  二、訪談題綱---------------------------------------- 179
          圖 表 次
          圖3-1 本研究架構圖------------------------------------------------------------- 59
          圖3-2 研究流程圖--------------------------------------------------------------- 79
          表2-1 聽覺障礙輔具與補助金額------------------------------------------------- 31
          表3-1-1  預試樣本人數分佈情形------------------------------------------------ 57
          表3-3-1  聽覺障礙兒童家庭及福利服務需求相關問卷編制流程----------------- 61
          表3-3-2  福利服務需求現況問卷各分量表題號--------------------------------- 63
          表3-3-3  家庭主要照顧者福利需求問卷各分量表題號-------------------------- 63
          表3-3-4  自覺壓力量表各分量表題號------------------------------------------- 63
          表3-3-5  問卷專家效度人員名單------------------------------------------------ 64
          表3-3-6  聽覺障礙兒童家庭「福利服務滿意度」預試問卷項目分析摘要表---- 66
          表3-3-7  聽覺障礙兒童家庭「福利需求重要性」預試問卷項目分析摘要表---- 67
          表3-3-8  聽覺障礙兒童家庭在「主要照顧者福利服務需求」預試問卷項目分析摘要表---------------------------------------------------------------- 68
          表3-3-9  聽覺障礙兒童家庭「主要照顧者壓力」預試問卷項目分析摘要表------ 69
          表3-3-10 聽覺障礙兒童家庭「福利服務滿意度」預試問卷信度分析摘要表---- 71
          表3-3-11 聽覺障礙兒童家庭「福利需求重要性」預試問卷信度分析摘要表---- 72
          表3-3-12 聽覺障礙兒童家庭「主要照顧者福利服務需求」預試問卷信度分析摘要表------------------------------------------------------------------- 73
          表3-3-13 聽覺障礙兒童家庭「主要照顧者壓力」預試問卷信度摘要表--------- 74
          表3-4-1  研究進度時間分配表-------------------------------------------------- 78
          表3-5-1  受訪家長及聽覺障礙兒童之背景資料--------------------------------- 82
          表4-1-1  問卷基本資料次數分配表--------------------------------------------- 86
          表4-2-1  不同年齡聽覺障礙兒童之家庭在「福利服務滿意度」之標準差--------- 88
          表4-2-2  不同年齡聽覺障礙兒童之家庭在「福利服務滿意度」之變異數分析摘要表--- 88
          表4-2-3  不同障礙程度之聽覺障礙兒童家庭在「福利服務滿意度」之標準差---- 89
          表4-2-4  不同障礙程度之聽覺障礙兒童家庭在「福利服務滿意度」之變異數分析摘要表-------------------------------------------------------------- 89
          表4-2-5  不同年齡之主要照顧者在「福利服務滿意度」之標準差-------------- 90
          表4-2-6  不同年齡之主要照顧者在「福利服務滿意度」之變異數分析摘要表-------- 90
          表4-2-7  不同教育程度之主要照顧者在「福利服務滿意度」之標準差--------- 91
          表4-2-8  不同教育程度之主要照顧者在「福利服務滿意度」之變異數分析摘要表---- 91
          表4-2-9  不同婚姻狀況之主要照顧者在「福利服務滿意度」之標準差--------- 92
          表4-2-10 不同婚姻狀況之主要照顧者在「福利服務滿意度」之變異數分析摘要表-- 92
          表4-2-11 不同婚姻狀況之主要照顧者在「福利服務滿意度」之標準差------------------- 93
          表4-2-12 不同婚姻狀況之主要照顧者在「福利服務滿意度」之變異數分析摘要表--- 93
          表4-2-13 不同角色之主要照顧者在「福利服務滿意度」之標準差-------------- 94
          表4-2-14 不同角色之主要照顧者在「福利服務滿意度」之變異數分析摘要表------- 94
          表4-2-15 不同性別之主要照顧者在福利服務滿意度之標準差、t考驗分析摘要表----- 95
          表4-3-1  不同年齡聽覺障礙兒童家庭在「福利服務重要性」之標準差--------- 96
          表4-3-2  不同年齡聽覺障礙兒童家庭在「福利服務重要性」之變異數分析摘要表--- 97
          表4-3-3  不同障礙程度之聽覺障礙兒童家庭在「福利服務重要性」之標準差------ 97
          表4-3-4  不同障礙程度之聽覺障礙兒童家庭在「福利服務重要性」之變異數分析摘要表-------------------------------------------------------------- 98
          表4-3-5  不同年齡之主要照顧者在「福利服務重要性」之標準差--------------- 98
          表4-3-6  不同年齡之主要照顧者在「福利服務重要性」之變異數分析摘要表---- 99
          表4-3-7  不同教育程度之主要照顧者在「福利服務重要性」之標準表--------- 99
          表4-3-8  不同教育程度之主要照顧者在「福利服務重要性」之變異數分析摘要表--- 100
          表4-3-9  不同婚姻狀況之主要照顧者在「福利服務重要性」之標準差--------- 100
          表4-3-10 不同婚姻狀況之主要照顧者在「福利服務要重性」之變異數分析摘要表--- 101
          表4-3-11 不同經濟狀況之主要照顧者在「福利服務重要性」之標準差--------- 101
          表4-3-12 不同經濟狀況之主要照顧者在「福利服務重要性」之變異數分析摘要表---- 102
          表4-3-13 不同角色之主要照顧者在「福利服務重要性」之標準差-------------- 102
          表4-3-14 不同角色之主要照顧者在「福利服務重要性」之變異數分析摘要表--- 103
          表4-3-15 不同性別之主要照顧者在「福利服務重要性」之標準差、t考驗分析摘要表---------------------------------------------------------------- 103
          表4-4-1  不同年齡聽覺障礙兒童家庭在「主要照顧者福利服務需求」之標準差------- 105
          表4-4-2  不同年齡聽覺障礙兒童家庭在「主要照顧者福利服務需求」之變異數分析摘要表----------------------------------------------------------- 105
          表4-4-3  不同障礙程度之聽覺障礙兒童家庭在「主要照顧者福利服務需求」之標準差---------------------------------------------------------------- 106
          表4-4-4  不同障礙程度之聽覺障礙兒童家庭在「主要照顧者福利服務需求」之變異數分析摘要表---------------------------------------------------- 106
          表4-4-5  不同年齡之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之標準差------- 107
          表4-4-6  不同年齡之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之變異數分析摘要表--- 107
          表4-4-7  不同教育程度之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之標準差---- 108
          表4-4-8  不同教育程度之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之變異數分析摘要表----------------------------------------------------------- 108
          表4-4-9  不同婚姻狀況之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之標準差--- 109
          表4-4-10 不同婚姻狀況之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之變異數分析摘要表----------------------------------------------------------- 109
          表4-4-11 不同經濟狀況之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之標準差------ 110
          表4-4-12 不同經濟狀況之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之變異數分析摘要表----------------------------------------------------------- 110
          表4-4-13 不同角色之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之標準差-------- 111
          表4-4-14 不同角色之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之變異數分析摘要表---------------------------------------------------------------- 111
          表4-4-15 不同性別之主要照顧者在「主要照顧者福利服務需求」之標準差.t考驗分析摘要表--------------------------------------------------------- 111
          表4-5-1  不同年齡聽覺障礙兒童家庭在「主要照顧者壓力」之標準差----------- 113
          表4-5-2  不同年齡聽覺障礙兒童家庭在「主要照顧者壓力」之變異數分析摘要表--- 113
          表4-5-3  不同障礙程度之聽覺障礙兒童家庭在「主要照顧者壓力」之標準差------- 114
          表4-5-4  不同障礙程度之聽覺障礙兒童家庭在「主要照顧者壓力」之變異數分析摘要表-------------------------------------------------------------- 114
          表4-5-5  不同年齡之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之標準差----------------- 115
          表4-5-6  不同年齡之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之變異數分析摘要表------ 115
          表4-5-7  不同教育程度之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之標準差---------- 116
          表4-5-8  不同教育程度之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之變異數分析摘要表--- 116
          表4-5-9  不同婚姻狀況之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之標準差--------- 117
          表4-5-10 不同婚姻狀況之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之變異數分析摘要表---- 117
          表4-5-11 不同經濟狀況之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之標準差---------- 118
          表4-5-12 不同經濟狀況之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之變異數分析摘要表---- 118
          表4-5-13 不同角色之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之標準差-------------- 119
          表4-5-14 不同角色之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之變異數分析摘要表----- 119
          表4-5-15 不同性別之主要照顧者在「主要照顧者壓力」之標準差.t考驗分析摘要表--- 119
          表4-6-1  福利需求與主要照顧者壓力相關分配--------------------------------- 122
參考文獻
一、中文部分
王麗美(1993)。國中聽障學生福利需求之研究∼以台北市、縣為例。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
王淑慧(1999)。不同溝通模式之國小聽障學生語言理解能力之影響因素分析研究。台南師院國民教育研究所碩士論文。
王文科(2001)。教育研究法。台北,五南。
王天苗(1985)。智能不足兒童家庭動力與親師態度之探討。師大特殊教育研究所學刊,1,115-140。
王天苗(1988)。99-457公法:美國等教發展的另一個轉捩點。特殊教育季刊,28,46-48。
王天苗(1993)。心智發展障礙兒童家庭需要之研究。特殊教育研究學刊,9,73-90。
王麗美、黃志成(1995)。大台北地區聽障者福利服務手冊。台北市:世豐慈善、公益基金會發行。
王天苗(1994)。心智發展障礙幼兒家庭需要之研究。特殊教育研究學刊,9,73-90。
王天苗(1994)。心智發展障礙兒童家庭狀況之研究。特殊教育研究學刊,10,119-141。
王麗美(1992)。國中聽障學生福利需求之研究∼以台北市、縣為例。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
汪麗真(1994)。自閉症兒童母親教養壓力、親職角色適應與教養服務需求之研究。文化大學兒童福利研究所碩士論文。
利慶松(1992)。自閉症患者母親之身心壓力、生活適應與服務需求之相關研究。東海大學社工研究所碩士論文。
何華國(1996)。特殊兒童親職教育。台北,五南。
何華國(1999)。特殊兒童心理與教育,台北市,五南。
何福田(1997)。我看在家教育。國教天地,121,1-3。
李蕙美(1992)。父母教育養方式對其子女情緒穩定及行為困擾影響之比較研究。中國文化大學家政研究所碩士論文。
Gereald Corey著,李茂興譯(1996)。諮商心理治療的理論和實務。台北市:揚智文化。
李德高(1986)。特殊兒童教育。台北:五南。
李芃娟(1999)。聽覺障礙兒童國語塞擦音聲學特質分析研究。特殊教育與復健學報,7,79-112。
呂敏昌(1993)。國中學生的生活壓力、因應方式與心理社會幸福感之關係。文化大學兒童福利研究所碩士論文。
呂淑如(1993)。聽覺障礙兒童語言發展能力及相關因素之研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
谷瑞勉(2001)。教室中的維高斯基:仲介的讀寫教學與評量。台北市:心理。
吳慧婷(1994)。台北市殘障居家生活補助對成年智障者家庭影響之研究。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
吳就君(1983)。家庭如何塑造人。台北市:時報文化公司。
吳武典、林繼威(1982)。家庭與學校聯繫程度與兒童學業成就和生活適應之關係。教育心理學報,15,127-138。
林寶貴(1988)。從社會生態學觀點談殘障兒童的親職教育。特殊教育,10,9-16。
林寶貴(1994)。聽覺障礙與教育復健。台北:五南。
林寶貴(2002)。語言障礙與矯治。台北市,五南。
林寶貴(1987)。從社會生態學觀點談殘障兒童的親職教育。特殊教育會刊,10,9-16。
林鴻清(2001)。新生兒聽力篩檢。雙輝雙月刊,7(2),14-15。
林正寰(1992)。智能障礙學童課後托育服務需求之研究。文化大學兒童福利研究所碩士論文。
林艷蘭(1983)。台北市殘障兒童福利工作之研究。文化大學兒童福利研究所碩士論文。
林惠芳(1993)。智障兒童家庭福利服務供需性研究-以台北市為例。文化大學兒童福利研究所碩士論文。
林芳怡(1995)。探討腦性痲痺患孩照顧者感受到的問題及其應變策略。慈濟醫學院護理學研究所碩士論文。
林秀芬(1992)。啟智教養機構家對機構安置之調查研究。彰化師大特殊教育研究所碩士論文。
周月清(1995)。殘障者及其家庭需求之研究-以家庭或社區為中心福利服務模式之探討。國科會專題研究計劃成果報告。
周月清(1996)。心智發展障礙者家庭在宅服務方案之評估研究。東吳社會工作學報,2,183-208。
周月清(1998)。身心障礙者福利與家庭社會工作:理論實務與研究。台北市:五南。
周月清、林麗嬋、葉宏昭等(1995)。我國殘障福利政策之研究。台北:內政部社會司。
周震歐(1991)。兒童福利。台北市:巨流。
周欣穎(1993)。特殊兒童家庭所面臨的問題及影響特殊兒童家庭適應能力因素分析。學生輔導通訊,24,17-130。
施怡廷(1998)。發展遲緩兒童家庭照顧需求之研究。東海大學社工研究所碩士論文。
胡永崇(2000)。聽覺障礙者之教育。特殊教育導論。王文科,台北市心理,114-117。
秦文力(1994)。殘障家庭的生涯福利服務需求。社區發展季刊,76,218-223。
高敏惠(1995)。成功聽障人士生涯歷程及其影響因素之探討。特殊教育學刊,(12),217,233。
郭倩茹(1992)。智能發展障礙幼兒家庭動力之研究。彰化師院特殊教育研究所碩士論文。
陳正元(1996)。低收入戶殘障者福利需求之研究-以台北市肢體障礙者為例。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
陳小娟(1994)。不同階般/安置聽障學生親職教需求之研究。國立高雄師大學報,5,413-452。
陳秀蓉(1986)。父母親管教子女的行為認知互動式之探討。台灣大學心理學研究所碩士論文。
陳小娟(1993)。國中小聽障學生個人助聽器之使用、知能與維護。特殊教育與復健學報,(3),1-38。
許櫪文(1995)。殘障者及其家庭需求之研究-我國實徵研究整合探討。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
許天威、徐享良、張勝成(2000)。新特殊教育通論。台北:五南。
徐貴蓮(1994)。台北市幼兒父母對親職教育需求之研究。台灣師大社會教育研究所。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北:東華。
張英熙(2002)。特殊兒童家長的失落經驗。特殊教育季刊,82,16-22。
張英熙(2001)。特殊兒童家長支持團體效果初探。特殊教育季刊,80,30-34。
張苙雲、林萬億、周淑美(1983)。我國殘障福利法社會救執行之規劃與成效評估之研究。台北市:行政院研考會。
張蓓莉(1979)。各種教育安置下國中聽覺障礙學生自我觀念與適應之關係。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,未出版。
張蓓莉(1987)。聽覺障礙學生之語言能力研究。特殊教育研究季刊,5,165-204。
張蓓莉(1989)。聽覺障礙學生之說話能力研究,特殊教育研究季刊,7,87-107。
張蓓莉(1994)。台灣地區聽覺障礙學生句型理解能力。特殊教育研究學刊,10,209∼227。
張蓓莉(2000)。聽覺障礙學生說話清晰度知覺分析研究。特殊教育研究季刊,18,53-78。
張秀玉(2003)。身心障礙嬰幼兒其家庭介入原則與過程之探討-增強權能觀點之運用。二十一世紀兒童及少年福利與醫療福利學術研討會。
張正芬(1989)。智障兒的教養。台北市,時報文化。
張世慧(1996)。台北市學前障礙幼兒家庭需求之調查研究。國小特殊教育,(20),7-20。
張秋珍(1993)。視覺障礙兒童家庭動力之研究。彰化師大特殊教育研究所碩士論文。
張淑燕(1997)。國中啟智班學生家庭需求之研究。彰化師大特殊教育研究所碩士論文。
張英熙(1998)。身心障礙兒童母親罪惡感之諮商歷程研究。彰化師大輔導系博士論文。
黃迺毓(民80)。家庭教育。台北:五南。
曾麗玲(1994)。影響殘障福利服務使用因素之探討-以宜蘭縣為例。台灣大學社會學研究所碩士論文。
黃光明(1999)。聽覺障礙學生道德判斷及其家庭影響因素之相關研究。國立彰化師大特教研究所博士論文。
黃冠智(1998)。國小普通教師教導聽覺障礙學生教學支援需求調查研究。台灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
黃德業(1986)。聽障嬰幼兒語言輔導之研究(一)。特殊教育研究學刊,2,85-110。
黃麗娥(1999)。台北市發展遲緩幼兒家長親職教育需求之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
傅秀媚(1998)。嬰幼兒特殊教育-出生到五歲。台北市:五南。
楊登惠(2000)。學前聽障班家長親職教育的小團體輔導研究。教師之友,41(3),66-73。
雷游秀華(1995)。寫在第一次全國身心障礙者教育會議之前。推波引水,11,5-8。
萬育維、王文娟譯(2002)。身心障礙家庭-建構專業與家庭的信賴聯盟。台北市:洪葉文化。
廖梓辰(2002)。家庭人際互家庭和諧、幸福感之相關研究。屏東師院心理與輔導研究所碩士論文。
劉潔心(1986)。台北市國民小學一年級聽覺障礙學生國語音素構音能力及其相關因素之探討。特殊教育研究學刊,2,127-165。
劉燕饒(1989)。如何面對智障的孩子。國教輔導,28(6),23-26。
劉育仨(1991)。台北市托兒所幼兒家長對親職教育的認知與期望之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
蔡阿鶴(1989)。父母如幫助智障兒成長與學習。特教園丁,4,1-5。
蔡淑桂等(2001)。特殊幼兒教育。台北市,永大。
蔡春美、翁麗芳、洪福財(2001)。親子關係與親職教。台北市,心理。
蔡昆瀛(2001)。聽覺障礙幼兒的發展特質與教育策略。國小特殊教育,32,29-36。
賴奕志(1999)。注意力缺陷過動症兒童家庭福利需求滿意度、社會支持及親職壓力相關性研究。文化大學兒童福利研究所碩士論文。
鄭雅薇(2002)。智障者之正常青少年手足壓力及因應方式之研究。高雄師範大學輔所碩士論文。
蕭金土(2000)。新特殊教育通論,244。台北市:五南。
蕭美珠(2004)。屏東師院國民教育研究所碩士論文。
韞玉(1992)。聽障兒童塞擦音教學的個案研究。特殊教育季刊,42,21-24。
簡茂發(1978)。父母教養態度與兒童生活適應之關係。師範大學教育心學報,11,63-86。
韓福榮(1999)。學前聽覺障礙兒童家長溝通訓練課程教學效果之研究。台灣師大特殊教育系博士論文。
藍祺琳(1997)。國民小學身心障礙資源班教師角色期望與角色踐行之調查研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
羅富美(2002)。注意力缺陷過動症兒童家庭需求之調查研究。台北市市立師範學院國民教育研究所輔導教學碩士論文。
饒  敏(1996)。台北市國民中學普通班教師對身心障礙學生回歸主流的態度及其相關因素之研究。台灣師大特殊教育系碩士論文,未出版。
內政部(1996)。中華民國八十三年台閩地區殘障者生活狀況調查。
教育部(1997)。身心障礙者保護法。台北,教育部。
教育部(1997)。特殊教育法。台北,教育部。
教育部(1987)。特殊教育法施行細則。台北,教育部。
教育部(1988)。身心障礙及資賦優異學鑑定原則鑑定基準。台北,教育部。
教育部(1993)。兒童福利法。台北,教育部。
教育部特殊兒童普查執行小組主編(1993)。中華民國第二次特殊兒童普查報告。台北:教育部教育研究委員會。
身心障礙服務資訊網(2004):
hetp://disable.ram.com/status/status/medical.htm
二、西文部分:
Aldwin, A.M(1994). Families of students with disabilities: consultation and advocacy. Boston: Allyn and Bacon.
Bailey, D.B., & winton, P.J.(1989). Friendship and acquaintance among Families in a mainstreamed day care center. Education and training in Mental Retardation. 24(2), 107-113.
Baker, B.L. & Blacher, J. (1993). Out-of-home Placement for children with mental retardation: Dimensions of family involvement American Journal on Mental Retardation, 98, 368-377.
Bailey, D.B. (1991). Issues and perspectives on family assessment. Infant and Young children, 4 (1), 26-34.
Clark, Thomsas C., & Watkins, Susan(1978). The SKI-HI model. Utab: Utata University.
Crowley, M., Keane, K. & Needham, C.(1982). Father:The forgotten parents. American Annals of the Deaf, 127,38-40.
D''Amato, D., & Yoshida, R.K. (1991). Parental needs: An educational life cycle perspective. Journal of Early Intervention, 15(3), 246-254.
國家網路醫院(2002)。
http//www.webhospital.org.tw/comsultation/hear/list.html
Dunst, C. Trivette, C., & Cross, A. (1986). Mediating influences of social support: personal, family, and child outcomes. American Journal of Mental Deficiency. 90, 502-509.
Deluca, K.D. & Salerna, S.C.(1984). Helping professionals connect with families with handicapped children. Springfild, I. L:Charles C Thomas Pubisher.
Engelhardt, J:L., Brubaker, T. H., & Lntzer, V. D.(1988). Older Caregivers of adults with mental retardation:Service utilization. Mental Retardation, 26, 191-195.
Farber, B. (1975). Family adaptations to severely mentally retarded children. In M. Begab & S. Richardson (Eds.), The mentally retarded and society: A social science perspective, 247-266. Baltimore: University Park Press.
Farber, B.(1975). Family adaptations to severely mentally retarded children. In M. Begab & S. Richardson(Eds), The mentally retarded and Society:A Social science perspective(PP. 247-266)。Baltimore:University Park Press.
Gath, A. (1978). Down''s Syndrome and the family: The early years. New York: Academic press.
Gough, D.L. (1990). A transition program for hearing-impaired students: Their perceptions of the process of change. Journal of the American Deafness and rehabilition, 24(1), 12-22.
Holroyd, K.A., & Lazaurs, R.S.(1982). Stress, coping and somatic adaptation. In L. Goldberger & S .Breznitz (Eds.), Handbook of Stress: Theoretical and clinical aspects, 21-25. NY: The free press of developmentally disabled people. ERIC/CAPS: Resources in education. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED225075)
Heller, T. (1993). Self-efficacy coping, active involvement, and caregiver well-being throughout the life course among families of persons with mental retardation. In A.Turnbull, J .Patterson, S.Behr, D.Murphy, J.Marques, & M.Blue-Banning (Eds.), Cognitive coping, families, and disability, 195-207. Baltivore: Paul H. Brookes.
Harris, V.S. & McHale, S.M.(1989). Family life problems, daily caregiving activities, and the Psychological well-being of mothers of mentally retarded children. American Journal on Mental Retardation, 94(3), 331-339.
Ling, D.(1977). Individual education Program for Hearing impaired children. Volta Review. 79(3), 204-230.
Meichenbaum, D.(1985). Stress inoculation training. New York: Pergamon of stress and coping with children who have serere disabilities. American Journal on Mental Retardation, 97, 99-109.
Meadow, K, P. (1980). Deafness and Child development. Berkely, CA:Vniversity of California.
Peterson, R.A.(1983). Stress management for parents of developmentally disabled people. ERIC/CAPS: Resources in education. (ERIC Document Reproduction Service No. ED225075)
Power, P.W. & Hershenson, D.B.(1987). Assessment of career development and maturity. In B. Bolton(Eds.), Handbook of measurement and evaluation in rehabilitation, 219-223. Baltimore, MD: Paul H Books.
Prior, M.R., Glazner, J.,Samson, A & Debelle, G.(1988). Research note:Temperament and behavioral adjustment in hearing impaired children. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 29,209-216.
Rousey, A., Best, S., & Blancher, J.(1992). Mothers’ and fathers’ Perceptions of stress and coping with children who have serere disabilities. American Journal on Mental Retardation, 97, 99-109.
Roessler, R.T., & Raymer, J.(1991). Employment concerns of deaf university students. Journal of the American Deafness and Rehabilitation, 25(2), 13-19.
Ross, A(1964). The exceptional child in the family. New York: Grune and Strattons.
吳武典‧Retish P.M.(1989). Family Environements in Chinese (in Taiwan) and American families wite mentally retarded children: a cross-cultural study. Bulletin of special Education, 5, 81-102.
Mclinden, S. E.(1990). Mother’s and fathers’ reports of the effects of young child with special rceeds on the family. Journal of Early Intervention, 14(3), 249.259.
Parent Education. in Early intervention: A call for a Ronewed Focus.
Sarafino, E.P.(1994). Health Psychology: biopsychosocial interactions. New York: Wiley.
Scorgie, K., Wilgosh, L., & McDonald, L.(1998). Stress and coping in families of children with disabilities: An examination of recent literature. Developmental Disabilities Bulletin, 26(1), 22-42.
Tarr. J. E. & Barnett. W. S.(2001). A Cost Analysis of Part C Early Interrention Serrices in New Jersey. Copyright 2001 by the Division of Early Childhood Councri for Exceptional Childen. Journal of Early Intervention 2001 Vol. 24, No.1, 45-54.
Somers, M. N.(1987). Parenting in the 1980s:Programming Perspectives and issues. The Volta Review, 89(5), 68-77.
Suelzle, M., & Keenan, V. (1981). Changes in family Support networks over the life cycles of mentally retarded Bersons. American Journal of Mental Deficiency. 86, 267-274.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王天苗(1988)。99-457公法:美國等教發展的另一個轉捩點。特殊教育季刊,28,46-48。
2. 王天苗(1993)。心智發展障礙兒童家庭需要之研究。特殊教育研究學刊,9,73-90。
3. 王天苗(1994)。心智發展障礙幼兒家庭需要之研究。特殊教育研究學刊,9,73-90。
4. 王天苗(1994)。心智發展障礙兒童家庭狀況之研究。特殊教育研究學刊,10,119-141。
5. 何福田(1997)。我看在家教育。國教天地,121,1-3。
6. 李芃娟(1999)。聽覺障礙兒童國語塞擦音聲學特質分析研究。特殊教育與復健學報,7,79-112。
7. 周月清(1996)。心智發展障礙者家庭在宅服務方案之評估研究。東吳社會工作學報,2,183-208。
8. 周欣穎(1993)。特殊兒童家庭所面臨的問題及影響特殊兒童家庭適應能力因素分析。學生輔導通訊,24,17-130。
9. 秦文力(1994)。殘障家庭的生涯福利服務需求。社區發展季刊,76,218-223。
10. 陳小娟(1994)。不同階般/安置聽障學生親職教需求之研究。國立高雄師大學報,5,413-452。
11. 陳小娟(1993)。國中小聽障學生個人助聽器之使用、知能與維護。特殊教育與復健學報,(3),1-38。
12. 張英熙(2002)。特殊兒童家長的失落經驗。特殊教育季刊,82,16-22。
13. 張蓓莉(1994)。台灣地區聽覺障礙學生句型理解能力。特殊教育研究學刊,10,209∼227。
14. 張世慧(1996)。台北市學前障礙幼兒家庭需求之調查研究。國小特殊教育,(20),7-20。
15. 黃德業(1986)。聽障嬰幼兒語言輔導之研究(一)。特殊教育研究學刊,2,85-110。
 
* *